神漫官方网站 高清

评论:

• 剧静婉 8小时前 :

  算是当代诺丁山，从其中女明星的形象变换倒能看出些时代里价值观的变化。女明星结过三次婚，前夫有过艳照门，现任又和助理出轨，但她还是一心向爱。虽然故事浅薄得经不住考究，但是看看J Lo大秀舞台和变装还是有点意思。

• 仝睿达 7小时前 :

  太政治正确了 最后十分钟也太生硬了吧 硬拗命贵

• 凌梦 4小时前 :

  中间这皮影戏可还行...并不反感类型片和政治议题的结合，但表达上的倾向也过于直白了，底层故事不够完整性和吸引力，形象的意义赋予和议题指涉像在空中搭积木

• 伦笑槐 6小时前 :

  及格线上 歌唱得真好 男主太老 女主太壮 诶

• 婷雪 5小时前 :

  宣传的时候说什么新版notting hill…其实就是个小甜剧吧我都要快进看了。两个人演的都挺好的，就是说这个剧情也蛮合理的就是没啥意思

• 仉平心 2小时前 :

  这故事，能不能再老套一点？2022年了还有人拍这？还有人买票看这？

• 卫家丁 8小时前 :

  我看过的第1369部电影，《糖果人》我给6.7分。

• 塔慧颖 0小时前 :

  作为92糖果人的续作显然是失败的，这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你，丝毫不考虑逻辑性。

• 户妍歌 1小时前 :

  Candyman x5！看完马上摆个pose来了个大召唤术，可是他并不受理黄种人业务。

• 拱平文 7小时前 :

  宣传的时候说什么新版notting hill…其实就是个小甜剧吧我都要快进看了。两个人演的都挺好的，就是说这个剧情也蛮合理的就是没啥意思

• 刁文瑶 0小时前 :

  虽然是过年时全家人热热闹闹一起看的00年初套路爱情片，但有头有尾，原声带极其好听，超额完成任务，非常值得一看。虽然显得过于轻巧，仍然有大量改进空间，但结尾请情侣们讲自己的故事真的被感动到，尤其那对说“81年前我们在一家医院出生，只差了两天，都穿着尿布，81年后我们又穿上纸尿裤了”的老夫妇。看完非常快乐，感谢它陪伴我度过的赶ddl的一晚上。

• 夹谷慧丽 9小时前 :

  漂亮国种族歧视一天不除，糖果人的阴影也会一直流传下去的。

• 壤驷正初 1小时前 :

  想到了天鹅绒圆锯。关于black community，影片采用了几个有意思的意向去表达，从大都市开往旧时贫民窟的晚班列车，集聚的蜂巢..从Jordan Peele开始，关于黑人群体的自我认知的影片这几年层出不穷，但其实没有几部表达出了那种认同感，反而在熟悉的近景大都市描绘里变得疏离

• 尔晶滢 5小时前 :

  回归恐惧的力量源于恐惧本身，讨论种族问题下的生存与反击，与时俱进的议题加之充分承袭前作的精神，并佐以流行的“集体臆想”，并把精神层面的癫狂以艺术的方式表达，导演的野心可见一斑。从糖果人的蜂巢到男主的艺术创作充满了强烈的表达欲与伤痕感，镜子主题之作单独展示都是一副可圈可点的佳作。但是概念下放弃打磨剧本都快成了当今恐怖片导演通病，预告片的厕所大场面视听十分出色，但相对于全片主题则无疑是一次以为惊悚而惊悚的跑题。us与get out尚且以剧情带动主题，本片已沦落到以主题牵动剧情，乔丹皮尔的某些野心再不收敛，不如去写times时评

• 么芳洁 6小时前 :

  Corny but fun. J lo is soooooooo hot!!!!

• 庆元槐 5小时前 :

  没看过老版所以无法对比，对涉及的政治问题也无感，唯一赞叹的是影片的色彩应用和摄影构图，血浆不少但是血腥场面却又处理得很克制。

• 叔晗蕾 7小时前 :

  乔丹皮尔带领大家写就了一篇又一篇《讨白贼檄文》。

• 敏彩 9小时前 :

  猴爪这回在视听上的全新尝试非常成功，对于镜子的运用比之前的隐形人巧妙太多，但是——本人对于全方位三百六十度无死角政治正确的忍耐程度也到底了，实在没法享受其中。

• 宝彤云 5小时前 :

  都21年了,害搁那讲92年原封不动的种族歧视,你美的进步青年和知识分子呢?

• 南门天蓝 4小时前 :

  另，这片真是折射出了米国人天真的社会气质，一群无比专业的人同时犯着幼稚病。。。