花了一半的篇幅讲儿子,结果儿子死得草率又莫名其妙,让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片,战争片不像战争片,还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史,但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向,但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。
写剧本的人是睡着了吗?反正我是看着睡着了。。。
本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。
别闹了好吧,剧情幼稚的让人无语就算了,打斗戏也像在闹着玩
以及堑壕之间无声压抑的夺尸战。
戏说什么的都还好,主要是前面铺垫也太长了!!!真的好无聊!
一部爽片、神剧,从观感来说还不错,脑洞大开,很有些恶趣味,比较符合阴谋论,也就是不少人想象中有个神秘组织在背后左右几大国领导人。拉尔夫-费因斯似乎是第一次挑战如此强烈的动作戏,不仅有激烈的打斗、枪战,还有惊险的跳伞、攀岩,这对他来说并不容易。至于历史,在片中不能当真看,这采用的是一种解构历史的方法,与纯粹的恶搞历史还有些区别。
开头十分钟就给我看得昏昏欲睡,试图给我上历史课你是认真的吗?一部商业片却大谈政治背景、国家战争这些狗屁,也太舍本求末了。王牌特工系列,看的就是精致优雅的西装配合华丽夸张的打斗,再带有点英式幽默,这些king's man系列精髓,在这部前传的前半小时里毫无体现,让我也实在没兴致接着看下去。
别闹了好吧,剧情幼稚的让人无语就算了,打斗戏也像在闹着玩
不太行。整个电影充满了割裂感。缝合怪的感觉。剧情也没啥道理。而且给我一种难以言喻的傲慢。
很难看,p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself',费因斯在致敬伏地魔?
其实跟前面几部也没啥区别。除了第一部开头有点新设定,后面其实都是正常的动作片。这部把历史背景搞得很大,也有些故事原型,比如组织的仆人团队专门刺探领导级的秘密,不过黑漂亮国总统黑的有点过分了……最后的结局实在是太仓促了。
导演自编自导,导的部分很出彩,但是编的部分还是建议下次别了。如果单纯仅供娱乐,还是一部蛮戏谑、传奇色彩偏多的电影,而且一些镜头切换,转场,还是非常吸引人的。但是剧情上还是让我“大吃一惊”
再来说说这无聊的剧情,前面一小时多讲儿子如何作死,后面父亲开挂捣毁组织头目,飞机坠毁,降落伞,山崖塌陷,踩着山羊直接跳上去,实际上还有很多没解决的反派,是为了引出续集,前传续集估计不会拍了,所以有些内容没必要连接,难不成这些人都被复活了?
Stupid woke shit. 铁拳无敌孙中山
Stupid woke shit. 铁拳无敌孙中山
是真真敢拍啊,羊群、牧羊人、战争与牺牲的意义,看着真有趣。
动用了很多伎俩想要标新立异,或者吸引观众,包括对政治历史的演绎,还是把以战争为背景的大格局,做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧,然后儿子把自己玩死,老爹奋起报仇。
这反派不露脸也知道是谁了
有多喜欢第一部,就有多恶心这一部,何必要拍出来恶心人呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved