斯大林格勒战役中，瓦西里（裘德•洛 Jude Law 饰）是一个威震部队的神枪手。他的好枪法百发百中，令敌人闻风丧胆。
为了激励士气，树立榜样，瓦西里的战友——苏军文宣部军官丹尼洛夫（约瑟夫•费因斯 Joseph Fiennes 饰）在报纸上大量刊登瓦西里的英雄事迹，令瓦西里的形象更为高大。然而，坦妮娅（雷切尔•薇姿 Rachel Weisz 饰）的出现，让瓦西里和丹尼洛夫都同时迷恋上了这个飒爽女兵。但塔妮娅喜欢的是瓦西里，这让丹尼洛夫大为妒忌。
另一方面，德军派出了他们的狙击手康尼（艾德•哈里斯 Ed Harris 饰），让同是神枪手的他抗衡瓦西里。在硝烟弥漫的战场上，瓦西里和康尼开始了斗智斗勇的决斗。
韩国编剧又突破了，灵魂乱窜，进入节奏太慢，打斗不过瘾！
按照故事线来看不应该设置主演
【补标】去年初在加州试映的时候看的，当时片名保密，片方说试映一场major studio的musical，以为自己可以提前看到In The Heights，结果看的是这部。题材不是自己感兴趣的，编舞、场调和音乐也都没有太多惊喜。
演技，剧情都五星，很有创意，感觉内地会买版权，不过香港拍这种比较强。
男主被注射了一种毒品后变成植物人，然后灵魂每12点就会转移到一个他昏迷前见到过的人身上，后来破了警局内部几个坏蛋想用毒品发财的阴谋，也救了女朋友。编剧还真有想象力。当然我也不知道是韩国人自己想出来的还是翻拍的哪里的。
73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04
Well, I'm not a girl. Nobody's perfect.
剧情有点太单薄，不过当3星爆米花电影绰绰有余。
设定很有意思，但也只有这一个点是好的。看出了导演对枪战的强烈癖好。
Everybody's talking about Jamie.
感觉电影版的人物少了些戏剧化的感觉，但人物塑造的相对更舒服一些。
剧情的设定是完全站不住脚的，实际上换一个起因会好的多。越来越觉得林智妍长的漂亮了。
若果是几个影帝级别的演员分别扮演，每个人的比重接近的话，就像哈利波特里 海姨扮演赫敏扮演的贝拉 那样 至少能上个7.5
摸索真相的方式是新颖，问题是这个真相本身就很烂啊。出来也没什么效果…
歌舞版的《Freak Show》，非常精彩。有这样的母亲杰米连做梦都会笑醒吧。（为什么几乎所有同志电影里面的gay都有一个自私，冷漠，骄傲，自负，大男子主义的父亲？《CRAJY》如是，《Freak Show》如是，《被抹去的男孩》如是，《Jamie》亦如是。这种人所谓面子比儿子还要重要？这千篇一律的父亲是普遍行为还是导演设定？）
结果最后啥都不是的三流动作片，有几段打戏应该还是加速的。关键也没加速成魔女那个效果啊。不抱期待打发时间可看，个人2.7⭐
灵魂脱离者 什么元素都有，就是很难看进去。可能是脸盲，真的分不清开篇变来变去到底是不是同一个人。剧本里应该写清楚了谁是谁，拍出来就不知道谁是谁了。而且已经有了借身体的概念，还做成悬念一直拖到结尾。不知道这几年韩国电影怎么了。
一般，最后也没搞懂一群人是干嘛的。回忆中社长抓过女主，然而女主在教堂又不认识社长莫名其妙。
生活并没有这么美好，又一部政治正确的美化电影
（32）2022年4月16日看完。前期悬疑感有了，但是片子过半好像还没给观众透露太多什么有用的信息，然后最后就直接给答案。然后可能我没集中精神，感觉太点快有点乱，角色跟角色身份都差点没分清楚。设定还行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
