故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
开局半小时，真的好甜哦！
两个打工的穷人哪里来钱租那么好的房子？两个打工的穷人为什么要养宠物狗这种烧钱的东西？女主稍微有点作
结局很暖 像失物招领一般 找回了爱 “我想吃火锅了”
流水线的别人想象中的恋爱 不明白存在的意义
爱情嘛，如果真的有缘分，兜兜转转都会遇到的，陆鹿珊和江宇只是暂时分开，成为了更好的自己再遇见
今天又翻到了以年为单位的恋爱的电影票根，如此漫长空洞的加长版电影MV票价居然要50块，气哭了，属于那种送我去电影票我都不愿意去看的大烂片。少做点营销吧，片子真的很难看。
我要给这个电影打五星好评！！！
可能是为了跨年，所以强行与年扯上关系？其实就是恋爱男女的故事，偶遇，甜蜜，平淡，吵架，分手，重逢……现实生活中，可能很难有这样的巧合与重逢吧。
都是恋爱典中典问题，几乎所有的桥段跟🌵都经历过，情感变化太现实了，大多数分手的情侣多少都经历过这些吧，电影观感一般过于现实引起不适。题材应该是受到日本去年新片「花束般的恋爱」启发。看电影的时候还是想起过去的那一幕幕，甜甜的爱情到底在哪里😭
没有一点点新意的爱情片，除了毛晓彤还算养眼，几乎没什么可看的地方。
22部,爱情总是甜蜜的不是吗？不要羞于谈性
还有就是得到的时候要好好珍惜
好……矫情的电影啊。难道爱情就只能这么矫情吗。爱情不应该是甜甜蜜蜜粉红色的吗？为什么看这一部爱情片却觉得好平淡，没有什么点能够击中我。感觉这就是为了他们两个而拍的一部电影而已。为了工作，把假期延后不是很正常吗，还是我理解错了，难道我居然是工作狂？毛笑起来太假了，就像一个很精致的假人，没什么真实感。
虽然挺真实的，但这种流水线式爱情片还是少拍点吧
大早上起来看颇有些伤神经…扣个白头到老恋爱的帽子，什么作精，什么没时间，什么不理解，什么时间错过分手的，太头疼，还是前半段甜甜蜜蜜就好了！
除此之外电影真的讲的是在北京谈恋爱吗。感觉剪的短一点放在dy上播出比较合适，总感觉中国的导演们像是没谈过恋爱一样。跨年夜、看雪、北海道，浪漫不是辞藻的堆砌，但浪漫是什么我也不知道。
恕我直言，女主这种女人，谁娶谁倒霉。
最感动的地方竟然是旺财…其他我看得好累…手指皮都没得撕了…刚打完狂犬疫苗竟然在喝酒…“乖”PTSD了…
竟然电影里面主角用的是锤子手机，除了这个觉得亲切以外，电影本身真是平淡如水没啥意思。
最让我感慨的是那句“在一起那么久，却连彼此真正想要什么都不知道”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
