基本上是柯南伯格作为艺术家的自画像,理清了他的创世架构,也就大概能理解导演想说什么,最后一滴泪是艺术家的受难也是救赎
有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。
展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生
有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢
为。。的实践。仅仅从这一点上来看,我们确
节奏着急,快进看了10分钟弃片,10分钟给我的感受是导演长期缺资金却有拍大片向往。 6.4/6617 短评3347条 %36/40/24 【IMDb 6.1/8200 北美票房254.28万美元,全球票房325.63万美元 】
“Surgery is the new sex.”
啊结尾,圣女贞德蒙难记吗..
略恐怖又充满想象力,未来的人类会如此自戕来追寻自身吗
{★★★} 原则上我讨厌这些写起来比看起来有趣的电影,深刻吗,它们只是让观众觉得自己深刻而已。但我不羞于承认自己喜欢这部空洞的敌托邦寓言:与身体相关的,自然也与政治相关;以秩序进行独裁,正如镇压进化的身体暴政。矛盾的是,柯南波格若有似无地暗示阻碍革命发生的并非仅有旧秩序,还有艺术,无论肤浅或深刻。我为他的哲学论文捏一把汗,但在严肃艺术的领域内,不存在比自嘲的艺术家更有趣的东西。
当内在不再适应外部的改变时,革命是由身体内部开始的,这时几类人开始分野,主动谋求改变的(手术更改消化系统);尚未自我觉醒的进化被动选择者(器官变异者);旁观者(拍摄记者们);将政治理解为行为艺术的狂热追随者们(可笑的耳朵);把变革打上tattoo的政府中立监视者们;激进的暴力保守主义者。忒修斯之船行驶于文明和艺术的荒漠之中,定义粉碎并重建于痛苦带来的高潮与古老性爱的对撞之间。自我解剖是发现自我最赤裸裸的手段。
又一部柯能堡式奇观,异食癖与人体(器官)艺术齐飞,当我对能真正改变身体手段的认知还停留在穿孔 疤痕 纹身的时候本片已经将之上升到了进化高度
预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪
不理解!柯南伯格是不是预算没批下来,哪有奇观(器官)?哪有震惊
越来越觉得给电影打星没用,同意很多打低分的朋友说的缺点,但就是喜欢啊!!
提出对进化的质疑,“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。
这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来
一场美丽的绮梦,维果莫滕斯每一道皱纹都在吸人。关于人类的未来,惊悚又现实,是进化/医学问题更是哲学伦理问题。
真诚发问:这么划来划去、割来割去的,伤口不会感染吗?
我们装饰自己 我们掩盖自己 我们暴露自己 我们加工自己 我们吃下自己
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved