王者归来洛天txt下载 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1999

导演:

剧情介绍

  当音乐节目呈现井喷式爆发的同时,不可避免的面临着同质化现象,观众审美疲劳,节目反响平平的困境。在这样的背景下,重庆卫视将于2016年7月推出的国内首档原创经典歌手音乐重塑励志综艺节目《王者归来》,无疑是三季度综艺里最吸睛的一匹黑马。《王者归来》聚焦昔日歌手,将带大家重温经典,其首创音乐节目全新的形态和模式,在众多同类节目中,将掀起一轮耳目一新的经典怀旧浪潮。
  重庆卫视《王者归来》,将汇聚3位音乐参谋、10位“王者”歌手,真情呈现一档满含情怀的音乐节目。音乐参谋试图寻找那些叱咤过一个年代深深打动过我们的“王者”歌手,了解他们的生活现状及故事,邀请其参与节目,入驻“王者King House”。参谋帮每位歌手订制一场特殊的“灵感之旅”,最终进行一场小型音乐秀,宣告歌王回归。之后音乐参谋将针对每位歌手量身定制新的音乐风格、曲风,而歌手们将会在最后的2场巅峰演唱会上华丽呈现。
  传统音乐节目,更多关注歌手在舞台光鲜亮丽的一面,而这个节目却以人文的角度,带你探寻歌手背后的故事,真实展现歌手现状和心路历程。那些年追过的偶像,那些循环播放的经典,是否能以一种全新的姿态重新“出道”,回归大众视线?相信每个人都能在《王者归来》找到答案。《王者归来》就像是一部音乐纪录片,歌手访谈记,带着大家的好奇和关心,试着去走近歌手的生活,了解他们对音乐的追求和执着,还原一个歌者对音乐的初心和热爱。
  《王者归来》让歌手直面人生,回到歌手生涯最初的状态——“研习歌者”,目的便是让歌手寻回初心,仅仅像是最初感动大家那样去重新发声。正是这种身份转变,才更能印证那些刻在他们身上的荣耀并非徒有虚名,《王者归来》想要诠释的,是经典之所以为之的理由。借助曾经的经典,大众的好奇心将被节目勾起,经典偶像所沉淀下来的广大粉丝基础将被重新聚拢起来,一起关注这档经典重塑音乐节目。
  一首首耳熟能详的歌曲曾经传唱过一个年代,一个个经典歌手曾经陪伴过我们度过一个时代,当熟悉的旋律响起,勾起的是你我共同的回忆。那些陪伴我们走过青春岁月的歌手们,是我们人生中无法磨灭的印记和情怀。《王者归来》带我们深入回忆,找回曾经的青葱岁月,引发集体共鸣。

评论:

  • 权梦菲 5小时前 :

    一次不算太糟的改编。本来以为是纯粹的都市传说,看完发现相比恐怖片,更像个现代社会寓言。全片浓缩起来就是片尾剪纸片故事想表达的:遭遇不公者的复仇。甚至到结尾,看似反派的糖果人在完成一把对警察的血腥报复后,竟开口说起了类似超级英雄漫画主角的那种自我介绍句。说五次真名颇有三人成虎的意思。倒是镜子这个反复出现的道具,是再说虽然所闻与现实看似一致,实际真相却完全相反吗?我们都是站在镜子这端往里张望的人,而蒙冤者却从镜子彼端看向这边。结尾主角走入镜中,成为了名副其实的糖果人。恐怖元素真的不多,有些地方其实挺有想法(墙洞扔糖、电梯滴血、镜面投影等),如果换温子仁来拍能吓出人命。但导演采用了委婉的、间接的呈现方式,甚而带着些许优雅——尽管是致命的。

  • 鹤文 9小时前 :

    要说缺点,其实也有,但无法避免,如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了,问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy,为什么追杀Brianna Cartwright,没弄明白,我很喜欢影片的艺术感,镜头还有氛围,令大部分人失望的原因是因为不恐怖,剧本设计了许多杀人的桥段,而Anthony的主线故事描述的不够多,虽然我很喜欢前面的剧情,为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减,结束比较仓

  • 璐妮 0小时前 :

    政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

  • 陀雨莲 7小时前 :

    种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题,里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去,白人依然在作死的边缘试探,依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者(画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人)。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段,上至高尚阶层,下至贫民窟,还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责,反转成一个种族的超级英雄,“we need candyman” …不觉得很奇怪吗?这都跑偏到对立那边去了。另外,jc不由分说先射杀的片段,就是在影射black lives matter 这个事吧…

  • 藩恨蝶 1小时前 :

    很喜欢许许多多“镜像”概念的设计。看到一半就知道是老乔丹皮尔了,种族问题的表达和集体意识的对位关系呈现,完全大于了恐怖这个元素或是类型本身。而且这些组成部分之间非常割裂和脱节,像是不断的给我一拳再给我上一堂课

  • 莉初 9小时前 :

    3.5;节奏感足,构图和光影一流,各种角度的切换也较为流畅。然其整体套路依然十分陈旧,还是跳脱不了大部分恐怖片都有的那种傻傻的感觉。多处场景让我联想到《闪灵》,又让《闪灵》在我心目中的地位提高了。

  • 遇易真 7小时前 :

    但本片不仅毫不恐怖,调度不错但只服务于画面美感,连jump scare都算不上,政治表达更如此浅白,我都不好说这是让位之后的结果。

  • 远星 9小时前 :

    这很芝加哥

  • 蒲新竹 3小时前 :

    种族诉求先行,整个推进过程更接近剧情片而非恐怖片,化B级爽片为复仇在我。他们只想利用我们,从不真正接纳我们;他们只想听到自己想听的,从不给我们开口的机会;他们铲平我们居住过的陋室,替换成他们精致的故事。进入二十一世纪第三个十年,非裔种族间内部的阶级鸿沟已大于肤色差异。导演在明知矛盾更为复杂的情况下,依然来了个以暴制暴的败笔收尾。

  • 邝凝蕊 8小时前 :

    2.5。比老版好看一丢丢吧,作为恐怖片九十分钟内造就的佳句太少了。

  • 沙代秋 1小时前 :

    我什么时候才能看到一部跟政治无关的黑人主演的恐怖电影呢

  • 泰念真 5小时前 :

    电影结尾,糖果侠那段独白像极了诺兰的“黑暗骑士”,誓将“钩子”符号化的劲头儿来了~这御空fly靠满脸的fly真TM亮了!

  • 赫连初夏 6小时前 :

    又在玩霓虹光影那一套,把讲故事做成一种自我的凝思,突然像一盆水一样端到我面前,我觉得咦好浑浊。基本上只是借了原版的概念过来做新的故事了,尤其是讲故事的方法,背离了传统叙述,不知道乔丹皮尔对于剧本的权力是多大,我看的时候偶尔怀疑他给的是一个半成品的东西,导演试图用精致但空洞的视听去呈现这个浑浊的故事。我觉得故事的内核会匹配多种形式去做,这个形式包括故事的结构和视听的艺术风格,然后这个部分又会再返回来迈向主题内核,这种双向的统一的和谐,是非常有必要的,但这部电影是四分五裂的。

  • 芙颖 9小时前 :

    难看至极,近30年后再出续集,故事情节有断层,叙事风格大改变,一众黑人角色登场,政治正确到我分不清谁是谁,依靠皮影回顾过往太过敷衍,讲糖果人对事件关联者的影响,不仅是人生阴影,更奇妙的是生根发芽的本质,对,极端暗黑通常会有人继承衣钵,完全狗尾续貂,血浆虐杀片变内心挣扎专场,前后毫无铺垫,配角根本无需存在,整个莫名其妙的“新糖果人”登场,相对老版故事,规避很多血腥镜头的直面,全程苦大仇深,沉浸在做作境界里,电影已经不像正统续集,感觉为新故事发展而出现的过度篇,90分钟的篇幅数独让人觉得无趣慢热,最烦这种动不动就搞政治的装逼货。★

  • 裕仕 6小时前 :

    Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

  • 曼锦 2小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 茅鹏举 2小时前 :

    不太行,特效不错,恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

  • 蓓涵 2小时前 :

    欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

  • 简俨雅 4小时前 :

    三分钟一个黑命贵知识点呼你脸上实在是受不了。尼哥现在和那些青春疼痛女主没啥区别了,生而为尼,我很抱歉,真就全世界都要杀我系列

  • 萱桃 9小时前 :

    隐喻的建构还是挺耐人寻味的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved