抓马buff拉满...就是父亲们20年的结局让人唏嘘...
我咋就这么喜欢给轻松的电影打高分呢?因为我是个不轻松的人…其实是很一般的电影昂,可看可不看
选材真的蛮有角度的,但是如果是其中一个儿子,最终该如何结局才是更符合现实的
已经不再将平权当作议题 如健听女孩一般的生活气息电影
两个男生抱在一起,妈妈看到,女儿还衣衫不整,这一部分有趣极了!结尾也有意思!什么叫就缺个妈妈了。哈哈哈
通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材,內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等,然而導演也許考量到電影普及度,所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題,看了讓我有些不舒服,最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
这是非常理想化的结果
没有血缘,却有千丝万缕的爱,在数十年的陪伴中产生的,不会那么容易断裂。
看的时候总是想到瑞典类似题材的《养子十五岁》。
当同性拥有和异性一样得基本权利时,也承担起养育子女的责任,也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮,婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的,没有血缘关系他们也一样爱着里昂,顺便背刺下“代孕”,有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必,有没有血缘不是最重要的,有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格,而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。
在20多歲的時候被出軌,我會哭天搶地自怨自艾,在30多歲的時候被出軌,我會平靜接受祝福告別,但是如果要像Paolo一樣在50多歲時還要被出軌,我會先對著說是我的原因造成這一切的人甩出兩個耳光。像描繪異性婚姻那樣描繪同志婚姻,不體面的離婚,一樣會互相指責、彼此攻擊,一樣會開啟爭奪孩子撫養權的戰爭,在這個故事裡,同志是不可忽視的一角,但是同志不再是特別的存在,家與愛才是主角,或許這可以為未來的同志電影創作打開一個新的思路。
两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把,因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里,一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅,A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思,原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限,结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院,引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题,中间那个段落,两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权,到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化,有趣也纪实啊,两个爸爸能争抚养权已经是好男人了,一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了,包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情,这部片子拉低成可笑的low片,
3.5.后同志时代从一种基于认同政/治的爱情神话转向了日常叙事,家庭的核心单位依然是爱,爱好大.👌
为什么对出轨包容度这么高?出轨洗不白,感情有问题可以说,解决不了可以离了以后再开始新恋情,背叛算怎么回事?
温暖 有趣 真实 爱情之上有个孩子真的不一样 7.75/10
都不及感情逝去时的痛!
“爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去,你不再觉得他是没顾上,你只想用那些袜子勒死他;当你意识到你们再也不懂对方了,你们走上了两条不同的道路。”
抓马情感大乱炖,所有的爱与恨交织在几代人之间,最后如星尘一般理不清但看的楚
来啊互相伤害啊,倒掉你的珍藏红酒。其实很温暖
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved