剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 凡鹏 3小时前 :

    演员这块,除了鲍起静、廖启智之外,曾江的气势也完全压制了方中信等人。

  • 幸白曼 2小时前 :

    全片灌输了资本主义的缺陷:有钱能使鬼推磨。

  • 愈建德 6小时前 :

    说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……

  • 嘉子明 3小时前 :

    法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……

  • 仇志强 9小时前 :

    20211030亥时看完,简直像极了香港电影的缩影,垂死挣扎但毫无效果,还学会了人家的喊高调口号,垂朽矣!

  • 尉迟茵茵 3小时前 :

    用电视剧的节奏来拍电影,当然还是差意思的。智叔rip。

  • 安安 0小时前 :

    结尾烂尾了,虽然解释了但仍然是突兀地反转,强行的胜利。并且还是大佬的胜利,本质上没有改变世界。

  • 候文静 3小时前 :

    少数几部开3倍速的电影,情节毫无悬念,人物转变生硬,编剧水平很稚嫩

  • 华娜 3小时前 :

    -要是被控老爸凶残点

  • 慈德业 4小时前 :

    要是真严谨起来

  • 希涵瑶 4小时前 :

    不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

  • 匡浩波 3小时前 :

    配音出戏,剧情糟糕,法庭辩论如同儿戏,毫无新意和看点。

  • 布鸿波 7小时前 :

    一定不要看国语版的 那个观影体验直接能给你拉到底

  • 幸白曼 9小时前 :

    方中信谭耀文廖叔鲍姐曾江陈保元个个好戏 // “我地系辩护律师,唔系福尔摩斯”

  • 府慧月 7小时前 :

    智叔最后一部电影,走好🕯方中信实在是太帅了~~结尾突如其来的鸡汤,降维打击

  • 卫二泓 4小时前 :

    弘扬一下主旋律罢了 这个世界永远没有公平 抱歉 有钱有权就是可以只手遮天 如果不能 只是钱权还不够到位

  • 呼延流婉 5小时前 :

    哎…还是这么陈旧的套路,看着这些tvb老演员,有点心酸。

  • 愚博艺 5小时前 :

    每一个演员都好喜欢!加上两颗星为了这一帮演技超神的香港演员

  • 向朋兴 6小时前 :

    男二律师演的太水了吧,是带资进组吗?故事 演技 节奏不行,电影都不如电视剧,不如TVB 不如傲骨贤妻里的一集内容。

  • 富察合美 2小时前 :

    這剛上映的電影,還熱氣騰騰的,我確定我沒有倍速播放,怎麼才編輯了幾個詞的工夫就演完了,我甚至不知道在說什麼⋯好像是一個窮人被官二代冤枉殺人,背黑鍋,大狀伸張正義的故事。話說方中信不顯老,另一位老戲骨就不說了,人都不在了,這是他最後一部戲吧,都沒等到今天上映T_T

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved