评论:

  • 奉隽洁 9小时前 :

    如果青春片可以是素面朝天的,如果青春可以不矫饰… @望京电影资料馆

  • 彩婷 9小时前 :

    略失望,高开低走,终于还是顾左右而言他,像极了你说的,爱情的模样。怼脸近景和室内收光还是优秀,第一次约会的一系列正反打精彩。安排Sean Penn, Cooper, Safdie都有一点大师那个意思了(好的方面也是不好的方面

  • 公叔俊达 1小时前 :

    不对称的成熟度是众多青春片写作的底层逻辑,而落差的圆满又会沦为一种烂俗的结尾,更不提复古怀旧,胶片炫光,奔跑交叉剪辑等俗不可耐的形式手法,但抛开这些表层的印象,故事的缝合堪称不凡,它并非一套只满足合身需求的外衣,也同样散布着大量出挑但不抢眼的细腻设计,出挑的设计构成一种导演签名而非别的,一种定制化的成衣如同一种作者感的类型片。 被诟病的性别主义骑墙视点意味着都能找到共鸣,在共鸣之外还能察觉到一丝自省,PTA依旧是分析式的写作而非感受型写作。

  • 周耘志 4小时前 :

    太爱70年代了,David Bowie bgm一出来瞬间泪目。我爱pre web2.0时代的热情,真挚,和所有包裹汗水泪水愤怒蓬勃steamy的人性。上世纪末的人,更像人,以前的爱情,更接近爱情。

  • 帛湛芳 7小时前 :

    开心麻花就没有别的女演员了吗?男演员一直推陈出新,女演员没见到。

  • 书英悟 1小时前 :

    剧本确实厉害,但镜像化后看得我常常出戏。一部电影的时间内我看了会书,吃了东西,改写了儿歌,查询了电视机售价。133分钟片长我花掉了至少3小时,观影体验被撕扯地支离破碎,读书美食码字购物体验良好。

  • 抗诗兰 1小时前 :

    一个安德森喜欢色彩斑斓的东北乱炖

  • 揭芷烟 4小时前 :

    很想鸡一下PTA!

  • 优静 3小时前 :

    这性转一下会非常非常非常creepy(不性转也已经很creepy了)

  • 姓书蝶 4小时前 :

    2.5 Why should I care about this shit??

  • 子车凌青 9小时前 :

    挺搞笑,笑完以后啥都记不住。作为一部喜剧爆米花,它合格了。

  • 廖正青 0小时前 :

    看完回想起来,就是看了俩个多小时没有移动端年代的琐事,却那么动人,pta拿捏小题材简直是降维打击。最后那一句我爱你,才让人幡然醒过来,哦是啊,喜欢一个人哪有那么容易,五味感慨便涌上来。想给pta生娃。看到铁打的绿木配乐,还是露出姨母笑。question:片名意义没有get到

  • 么雪羽 1小时前 :

    看完预告片:这是什么啊? 看完全片:这到底是什么啊?

  • 旭琪 2小时前 :

    PTA的精益求精和高级的审美,就是最大亮点,而本片开场的调度好得没话说

  • 宗嘉良 6小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈哈。马丽老师呀。我们全家敬你一个。来!吹瓶子!

  • 崔雨凝 7小时前 :

    (知道是翻拍)

  • 卫茜 4小时前 :

    (可能是,教科书级别烂俗爱情电影再添一员力将?

  • 嘉驰 1小时前 :

    开场初见,对话与照相同时,虽不是一个长镜头,但节奏紧凑,无比丝滑,两人的关系在数次的奔跑中得以升华,阿拉娜奔向被警察误抓的盖瑞,盖瑞奔向从杰克的摩托后座掉下的阿拉娜,也有两人并肩的奔跑,结尾的奔向对方,速度表达真情,几位配角太有趣。

  • 始雁风 5小时前 :

    3.5;宛如青春版的《私恋失调》,同样是游弋迷茫中的寻找,同样是“古怪”投射于对方心田呈现的成长史,但处理得更闲散——最后当你几乎确信一切都不会再有故事发生时,情感的激流才汇聚到彼此终于站到同一起跑线的位置;在情感的平衡中永远此消彼长,永远无法用得到或失去去精确计量,正如他们善用冷言伤害对方,心理防御的机制甚至一度让他们错失,这种曲折是必然的,拉锯是说服自己和对方的过程。

  • 司马飞柏 2小时前 :

    春节档,要找一部老少咸宜的喜剧片,有多难。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved