爱你爱的心好累 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1994

导演: 詹姆斯·曼高德

剧情介绍

故事发生在美国的一家小镇餐厅,那里的生活暮气沉沉,无论是女店东桃莉,她的胖儿子维多,还是在那里干了十五年女侍应的狄洛丝,看起来都有如行尸走肉。直至桃莉增加了年轻漂亮的大学生柯莉当侍应生,整个餐厅才活了起来。维多暗恋上柯莉,但不敢有所表示,直至一名餐厅常客里奥在那儿买醉出了事情,维多的生命才有所改变。

评论:

  • 可静 4小时前 :

    果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

  • 养安然 3小时前 :

    泪目,名字叫Z篇主角却不是泽塔。

  • 廖正青 0小时前 :

    如果有国产版 名字应该叫《绿茶的忏悔》如果是法律系毕业论文 名字就叫《简单清晰的法律条文是如何在贞节牌坊的私欲下变绿茶的》 建议电影从业者之外圈层人士慎重观影 因为基本上是法国偏见人群政治平衡多年未果的烂番茄产物 莫名其妙 无病呻吟以及混淆视听和自我感动 尤其是女主的女性律师(不知从何而来 一开始分明是一位男律师)最后的结案陈词 让人深刻的感觉到对法国司法混乱程度的绝望 以及法国法律从业人员专业性的深度怀疑 心中有一万匹草泥马路过都不算 最清晰的感受就是 法兰西真是个出大煞笔的地方 可不能轻易去。另外男主他妈的证词听完后让人深度怀疑这老娘们儿是要上春晚诗朗诵吗?可见 从专业角度来说即便是如Charlotte 这样的老艺术家如果被框在一个莫名自恋随时准备上台扭秧歌的角色下也只能是0-9的沙雕。

  • 印乐志 0小时前 :

    相当好的一部电影,演员养眼,即使是中年的父母,也是很得体很好看,而两个孩子的父母并没有因此互相憎恨怪罪对方,仍然表达互相的爱意。故事交代清晰,人物性格铺垫的够饱满。观影过程中,不停的两边倒,一会觉得男主只是言语粗暴,都是激情时的正常表现,一会觉得女主委屈。其实,女主对男主是有倾慕的,比如看他弹钢琴时渐渐凑了过来。而男主妈妈说的对,他没必要强迫,他有的是办法让对方爱上他。女孩其实也是半推半就的,可是,男主穿上裤子就翻脸无情,女人对他来说只是游戏,也表现出他对女性的极度不尊重。而在社会层面,他会帮助女性拿笨重的行李箱,警察给他披外套也会说谢谢。所有他有罪,是全体男性的罪,是他最憎恨的父亲教坏他的。是xin开放的罪,因为,xin开放无论女性得到多少快乐,也没有伤害多,当然不开放女性同样会受到伤害。

  • 宇星泽 2小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 振铭 6小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 卫瑞水 3小时前 :

    《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣,但论笑点不够密集,论故事不够流畅,“演而优则导”未必适合某一个人。

  • 守月明 3小时前 :

    影片中男女之间的关系,没有真相,只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词,法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中,男性立场和女性立场永远是无法和解的。

  • 巫马天翰 4小时前 :

    很不错,庭审很精彩!不同阶层的不同人生的理解可能会成为一种无法挽回的伤害!对谁都一样!

  • 初康 2小时前 :

    比前两部差的有点多,最好的居然是出人意料的章子怡单元。徐峥稳定发挥,昊霖弟弟真是眼瞅着就长大了啊。沈腾的还是走好笑路线的,放眼未来也不错,就是心疼李雪健老师啊,声音听的我都好难受。吴京单元没什么说的,就挺吴京的,而且他对旗子是不是有什么情节啊,分分钟以为是战狼3,吴磊的演技怎么回事怎么越大越回去啊

  • 惠映天 0小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 卫晟然 5小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 业觅晴 0小时前 :

    女性要对违背自己意愿的任何行为,大声说不。而法庭上并不需要女权战士,任何有情感色彩的,有疑惑的判断,都违背法律公平原则。

  • 图门英华 4小时前 :

    这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?

  • 光佳思 8小时前 :

    没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。

  • 卫玥 0小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 卷浩波 9小时前 :

    节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

  • 佼婷美 1小时前 :

    那么变好看的原因是什么呢?

  • 冷悦媛 9小时前 :

    机器人那个有点点差了,整体真的很棒!一直哭,哭了半场。过大年的一直哭。

  • 全新翰 1小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved