她喜欢他,他喜欢她,她喜欢他,他喜欢她,他喜欢他,高中的浪漫故事,有一点点的矜持,小鹿乱撞,鼓起勇气才能抓住你自己的幸福…
一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。
怎么没看都像一部烂片的名字啊,片名太随意了。大杂烩多元素混合到一起的刷锅水。
但更喜欢原帖,清新又治愈。
全片的highlight可能就剩片尾的主题曲了。
谁喜欢我,谁喜欢我,推开衣服,我喜欢你,全片可看点
感觉在行和不太行中间,剧情很割裂,这次整了个故事属于是,不懂很多道理,也过不好这一生
1.属于简介诈骗的类型,简介和本片内容几乎完全无关,而且全片都很割裂,故事发展从头到尾莫名其妙,究竟是爱情片还是青春励志定位很不明确,我妹说可能是青春伤痛文学…🤧
年轻的时候总是口是心非,容易错过,对白和穿越都是在帮女生努力面对自己。以为是浪漫,到头来只会后悔,2个小时没啥亮点,就是简单的老套路纯情台影。音乐部分也没有达到我期待的样子,唯一get了饭团
我觉得没有网上评价的那么烂,是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的,一门之隔的理想生活,压在身上的巨债,牵不了手的女孩,飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”
韩寒第一部。前半段还挺喜欢,后半段始终离不开一个“含早”,一下出戏了。明星们都演了有趣的角色,尹正、陈小春、黄晓明、冯绍峰,都令人印象深刻。喔,除了沈腾,总感觉不是那个父亲。刘昊然一如既往地好,我也是一如既往地讨厌刘浩存。我说,男人,请不要在女性身上找纯真的寄托了。你们不纯真就是不纯真了,那是你们自己的选择,没有人可以拯救你们。片子票房口碑不好,跟《雄狮少年》很像,无法与后疫情时代的电影院观众产生共情。以及,确实不适合春节档,内核太悲了、死太多人了。其实我能想象到这个故事的最好电影版本,但成品遗憾了。
和一个男的看这部电影,他说:“你看刘浩存眼里有星光”,我说:“那是美瞳!”
看的人昏昏欲睡
你们城市精英能不能对底层劳动人民少一点刻奇和想象。南澳人只是生活在岛上,不是远离现代文明还在钻木取火,岛上也有旅游业,服务员小妹也许没读过大学,但不见得社会经验也比你们城里人差,男女主不懂刷房卡这种剧情到底是用几几年的脑子写出来的。Anyway,刘浩存的角色也许正反映了大部分像韩寒这样男作者心目中对女人的最高赞美:纯洁无知连开房都不会却跟定你走南闯北,就是最美的。
永远相信爱 敢于表达爱。害 果然暗恋这种什么的很触动我!!!
上中学的时候,每天抽屉里都有不同早餐,来自不同班级的男同学,回忆杀,青春的画面很美好,感激自己也曾被不同的人小鹿乱撞的喜欢过。
青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈
她喜欢他,他喜欢她,她喜欢他,他喜欢她,他喜欢他,高中的浪漫故事,有一点点的矜持,小鹿乱撞,鼓起勇气才能抓住你自己的幸福…
乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved