新娘在婚礼上的厕所被 高清

评论:

• 优香 5小时前 :

  现在的台湾电影是非常无聊的，尤其是对于传统家庭的解读上，让人觉得迟钝且悬浮，看得出来他们急切地想去碰一个锋锐的边界，就是碰不到。所以老是用一些现代病或者癌症来push，人物极不诚意地去感受生活的锐度，就连疼痛都是挤牙膏一样挤出来的。要比同期的部分大陆电影差，毕竟大陆的沉滞感和尖锐度都远远超过台湾，人的敏感性也大得多。

• 尤燕舞 0小时前 :

  原来怪物们是这样出现的。。小一辈知道吗。。。

• 令景福 0小时前 :

  好像每个人在各演各的，如果单独拎出来算不错，组合在一起完全无法让人相信这是一家人。但如果导演确有用角色指代不同立场的意思，那……也算成功吧。母女关系处理几乎是《瀑布》的反面，没有爱也没有恨，就像两个雌竞的女性，让人很不舒服。

• 乔伟志 1小时前 :

  年轻的维瑟米尔这么能打，剧情这么单调，光头杰洛特这么的不可爱……

• 厉千易 9小时前 :

  凯尔莫罕 多灾多难 剧情有些不合理但也能接受 gay洛特这孩子打小就强

• 俞翠柏 7小时前 :

  维瑟米尔的形象也太丰满了吧，完美人设，再加上游戏的悲剧结局，天哪不可能有人不喜欢他。

• 侯鹏涛 3小时前 :

  动画这流畅的战斗，居然比真人版看的爽，是怎么肥事。

• 堵雅容 9小时前 :

  emmm你们狼学派没个人会用昆恩的吗气死

• 富凯泽 9小时前 :

  动画电影明显要比剧版好上很多，风格上接近恶魔城四部曲，但与之相比人物塑造以及打斗画面要更优秀。女术士Tetra长相与服饰都好像隔壁上古卷轴的Serana，高颜值“恶女”最后也有幸在血腥乱斗中留个全尸，最好笑是彩蛋里的面瘫光头小男孩竟然是Geralt，好久没有体验到这种看网飞能从始至终保持快乐的感觉了。

• 宋尔丝 5小时前 :

  中年危机、罹患癌症、少年叛逆、文化差异……一家四口面临着各自不同的课题。很久不见的林嘉欣演绎了一个敏感情绪化但非常要强的妈妈，在患癌后带着两个孩子回到台湾，重新融入中国传统社会。很喜欢2003的时间设定，有很多标志性的时代印记👏

• 九阳曦 5小时前 :

  高星的人都是玩过游戏的人么？说实话这个片实在看不出哪里精彩，get不到哪里好看呢。。。画面什么都不强求了，感觉剧情有点突兀，全片没有任何打动人的点，大部分的打斗都有点不明所以并且也不精彩。。。整体感觉比较无聊

• 冉痴香 0小时前 :

  林嘉欣瘦了好多，真的是女神啊，不过其实她什么样都女神。片子本身乏善可陈，虽然演员都很努力，但这就是很一般的片子。对非典在戏剧中的运用也没有用好，只是个噱头和壳子，其实跟故事关系不大。看完不懂为啥金马拿了这么多奖，是真的没好片了？不过林嘉欣还是值得，电话响起、冲过去、停顿了一秒才战战兢兢拿起来，生怕电话那头是妹妹的坏消息，影后真不是盖的。

• 宇文梦容 3小时前 :

  剧情看明白了，但不知道是翻译的锅还是原本对话就云里雾里，看的挺晕的。画面很不错

• 尤燕舞 0小时前 :

  两种疾病，两种问题。癌症对应家庭问题，非典对应新的人际关系的问题。你能看到疾病如何把人降低到事物的层面。疾病不是问题的根源，但它是故事的发动机。或许只有劫后余生之时，我们才能学会重新审视自己对待他人的方式。【6】

• 呼延柔惠 7小时前 :

  就离不开浴盆洗澡了是吧！对此我只想说，请加大力度！

• 九水风 2小时前 :

  自传成分浓厚的导演处女作。2003年非典肆虐的背景呼应当下，小女主身上中美两种文化并存而成为潜在的叙事冲突。本以为会有更多戏剧化情节，却发现导演逐渐抛却社会、文化、政治这类宏观话题，转向家庭内部关系的刻画，特别是母女间的情感演变，从亲密羁绊到激烈对峙，正好验证了“爱与恨总是一体两面的”。至于母女两人关系激化是外部疫情、妈妈身上的疾病，还是小女主对东西方文化冲击的不适，导演没有明确交待。最后两母女的和解，倒是伴随着疫情消退而出现，算是将外部大环境连结上家庭内部的亲子关系。

• 家枫 4小时前 :

  女术士好漂亮……

• 冯雨彤 4小时前 :

  从头到尾脑海里三个字，死小孩，只顾自己。可是静下心来，想一想，我们又何尝不是死小孩，或许妈妈她已经尽力做到她的最好了！

• 平修齐 0小时前 :

  很喜欢。算是今年看过最好的华语电影之一。缺点和优点都很明显。但就情感表现得特别动人，离家的人应该都会懂。小女孩演得真好，林嘉欣也好。片尾曲居然是陈老师，成功让我坐到了最后~

• 公星腾 5小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。