整体十分优秀的一部作品,如果时长能在长一点,前面两条线应该能处理的更好
本篇里最喜欢的2集的导演就心领神会了。虽然反派逻辑真的很怪,最后平行世界般的连死了的都活了也没很懂,以及龙我的女朋友2.0真的够了无语了……但,贵在调调很喜欢,托马老师真的好菩萨好寡好适合梦
人类一思考,上帝就发笑。现实有多好笑,人类就有多荒诞
諷刺民粹主義 諷刺美國政治 諷刺美國媒體 無所不包
三星半
科学家惊恐绝望,政客们虚伪谄媚,商人们唯利是图,大批的吃瓜群众随波逐流,真有那么一天的话,或许人类世界末日的景象就是这样,悲壮而滑稽。正如一百年前鲁迅先生所说:“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”不要抬头,苟且过自己的生活,该吃吃,该喝喝,啥事别往心里搁——这或许就是本片一黑到底的原因吧。
就这样继续bittersweet的life吧
科幻硬是拍成了喜剧,很好奇怎么邀请到这么多明星来当配角的。
对这部的感情很复杂。一方面对于早就知道人类药丸的小行星派而言,它这程度还不够,对于其余观众而言,它又是过于明显的气候变化类比。类似的末日讽刺片上溯至奇爱博士,它当然达不到那个层次,而且中后段就开始重复和疲惫,但它确实很让人难过。我可以对前两个小时的闹剧保持deadpan脸(因为那就是社媒日常嘛),最后10分钟意外温情的聚餐竟然让人瞥见了一点点人类的闪光——感觉这种临死之际的表现才是电影高光。(最高级的段子是开篇那个白宫免费零食,其他的就浮浅了。看完后我理解了友邻说的“拍片治病”是什么意思……这种愤怒宣言大概仅对导演一个人的心理复建有(一点点)效。
第一次看这个IP的电影 开始时有点不知所云 但是最后山丘之王就躺在城墙下 为了和平长眠于此这里真的把我感动到了
实质上完成的论述是,沟通失效的必然性,以及媒体如何走向势必的死亡。
70分钟看得很仓促,很多设定要自己脑补,另外应该给打戏再加20分钟
凡是有得有失,希望我们失去的仅仅只是时间,博士在车里唱的这首歌非常明智地遇见了结局。“有关智慧我想对他们说的是:不管你是在研究什么事物,还是在思考任何观点。只问你自己,事实是什么,以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的,或者认为认为人们相信了,会对社会更加有益的东西所影响。只是单单的去审视,什么才是事实。”-罗素
5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧,抻到130分钟的长度(缩到90分钟才是正常时长),启用走马灯式的明星阵容热场(喧宾夺主),以最浅白的方式堆情节,热搜段子式抖机灵,无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质,以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看,它倒称得上我朝文化输出的先进案例,与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞,让我意识到《长津湖》之流也没那么差,赶英超美,指日可待!
总之就是非常好看!!!我永远喜欢托马老师!!!
最后,hilda真是好温暖的童话。
不是说这个世界一团糟,然后你拍个电影一团糟,就可以欺骗我们说这是能够被接受的。认真观察作者如何挑选构建stereotype并如何让他们互动,以及那些毫无关联的剪辑,很难不发现它自以为是和散乱到离谱。 /with 小狗
元旦新年的惊喜发现,与外甥一起观影:《希尔达与山丘之王》,可又名《希尔达:进击的巨人》。跌宕起伏又充满想象力的故事剧情让我又感受了去年一月初观看两季《希尔达》的爽!—— “我的孩子,妈妈好欣慰,你们也许不记得我,但是我绝不可能忘记你们。好好照顾彼此,要坚强、要善良、要记得我一直都在身边。”
想给五星了,好吧鼓励五星一下拉拉分数。8.4/10。
李子新片借“陨石危机”勾勒疫情肆虐下的世界 ,视角完全聚焦于米国撕裂的两党政治,特别是川普时代,亚当麦凯对这位政治素人极尽嘲讽,好莱坞文化精英们不愧是民主党全美最忠实的拥众。不过不光米国,这些年全球右翼思潮蔓延,各族群间理性的沟通何其艰难,或许真的要到世界末日,我们才有彼此靠近的可能。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved