一个已婚育娃有夫之妇和一个处于交往阶段,一股子旧情复燃的苗头是哪个编剧写出的狗血情节。爱是情不自禁,爱是不顾一切。但是太过自私的爱真的害人害己,既然当初没有勇气,错过已成定局,人生不如意事十之八九,现在通过伤害别人来弥补遗憾真的可取吗?真的能成吗?无论是同夫泪还是出轨都是一件严肃且可悲的事情。
这两个不愧是一对,发现对方有奇怪行为后想的都是‘你不会要亖吧...’很搞笑但又很悲伤,好不容易遇到相守一生的伴侣,最害怕的就是生理上过早的别离吧...
可能拍摄还是按照短剧的方式,所以一些情节连贯性会比较弱。
就算故事快要烂到我翻白眼了也不妨碍我给塑造的Jaime多打分。毛线帽,眼镜框,卫衣,衬衫,牛仔裤,还有做自己的自己,沙发上某个镜头和俯拍视角下的冰面一样美。
I get it: Canada is the perfect place for outdoorsy lesbians.
史郎的性格简直可爱得不像话了,年过四十,还能真诚天然,身材一级棒,做饭技能点满,接吻闪避NO.1。中年男人的爱意不常挂在嘴边,但是会从眼睛里溢出来,西岛叔长了一双会说话的眼睛啊。
虽然没有大改电视里插播做饭的流程 但是故事意外的有点沉重和小深刻 当然是建立在一些角色动机的改动上就是
喜欢女主。简单干净,带起很美好的青春回忆啊
气死了,看的肝疼,但是怎么拍的这么好,又没法违心地打低分。Marike 大概是真的相信新世界,但心底也无法克制对爱意,所以情愿用牺牲自己的幸福来换取和Jamie 走向新世界,当然也不愿意出逃 成为家族另一个“去世的人”。其实我明白的,这是代价最小 也很”聪明”的做法,这种“我不愿意让你离开”,无疑也把对方困在了“耶和华”的世界,但世界还有好大,为什么 凭什么把自己和对方都困死原地。Love’s selfish ,so u can love forever.
违命前传(x/女主长得像McAdams和火吻的私生女😂姬片编剧们是不是得了HE困难综合症??结局什么东西啊!封建迷信不可取!You should been there.
2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.
主动的是M,先剪断这根线的也是M,最后要重新拾缀往事的还是M,这个角色到最后的自我认知混乱导致这个人和这段感情显得好悲剧。J,心痛过后学会了自洽,身边有了新女朋友,桌子上却还原位保存着M当年送的陨石碎片,心里还是有余温的,我愿称之为《女拉子的终身拉扯》。个人感觉片子本身并没有推荐得那么精彩,高中时代的感情我已经无法relate了,多一星给配乐。还有最后M带着宝宝的那一幕很刀人,relate一点点。
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
大半程为她俩紧张。一直在想,九十年代这种极端保守的小镇,大多居民都是“见证会”的教徒,为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢,非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白,真爱是无法掩饰的,真爱是迫不及待的,真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的,眼睛里是有光的,她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的,眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手,希望可以做出一个勇敢的决定,既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
一见钟情,遇上比较严格的教派,“违命”不至于,更多是百吐故事,两女主还行,湖边浅滩的镜头很美
虽然不好意思戴戒指,但愿意为你花八个小时以上来煮黑豆。真的很喜欢,饭也很香的样子。像一口气看了一季,想再重温一下tv.
想吃饭,想和互相喜欢的人一起吃饭,想给喜欢的人做他喜欢吃的饭,想让我喜欢的人给我做饭,马德……想和喜欢的人一起走进柴米油盐……
不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去,没有之前那么充满着活力的反差
确实是青少年版违命吧,虽然我们不受宗教信仰的困扰,但是那种压抑还是会感同身受到
还是那个感觉,温情又有点喜感,不过做饭的部分有点少啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved