蓝导航acc 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: Jang Kwon-ho

评论:

  • 督致萱 8小时前 :

    剧情拖沓,动作戏少得可怜,长大男不讲武德,原来醉酒男才是王者

  • 蒉心远 4小时前 :

    前摇过长,节奏略怪,女主演技完全担不起女主,倒是两个杀手的对戏还挺有看点,一般

  • 郑家欣 6小时前 :

    先睹为快,所谓高清4K画质,电影🎦也许最后真的不是电影院🎦公映为唯一观看渠道了…给3星勉强

  • 格蓓 8小时前 :

    当一个和平主义者,杀掉打算退出战争并治好自己伤腿的僧侣……(拉斯普丁or not)

  • 融凯复 7小时前 :

    以为是英雄救美,结果是雌雄双煞。其实我对2020年后的美国电影挺无奈,为了那啥正确,总是黑白配,就不能自然一些吗?受够了左派那些shit,what the fuck?

  • 睿畅 9小时前 :

    源起,选了至今依然非常隐晦的历史主题,一战前共济会(资本和银行的力量,片中的shepherd)扶持深层政府的崛起,与世界的旧秩序皇权的对抗,消灭皇权建立世界的新秩序,彻底释放资本的力量的这段秘史。正如片中列宁所言,资本深层势力不惜将左派魔力释放出来,右派是否还能制衡?虽然最终英国皇权得以留存,但也是名存实亡。贵族和皇权最终全部退出历史舞台,沦陷于资本的膝下(二战极左和极右两大势力崛起,从资本扶持到对抗资本是后话)。再提列宁一段,众所周知的只是德皇提供了金马克送其回国,但共济会的资金支持,甚至不惜武力干预,才是大家津津乐道的秘密和传言。

  • 谯书易 2小时前 :

    三个狠人的戏,整体情节都挺流畅,动作到位,个别情节和人物比较突兀。

  • 计冰彦 6小时前 :

    有点无谓的话痨,枪战场面还凑合!剧情简单人物偏少!

  • 萱婷 8小时前 :

    就还好的一个好莱坞小品。想加点东西,但体量太小。

  • 袭菀柳 4小时前 :

    中间有一段恰好10分钟枪战算是近期最佳动作。

  • 检紫文 2小时前 :

    殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了,这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题,成了小家子气的小打小闹,可谓是给历史的一记面目全非脚,这种意淫非但不助于人们理解历史,反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失,沦为资本商业化的消遣与消费产品。

  • 石晓曼 6小时前 :

    小成本电影,也没能拍出大反馈,故事比较平。一般吧

  • 贝韶华 8小时前 :

    虽然无法超越第一部,但比第二部来得好。整体还是水准之中,导演的镜头语言运用得依旧成熟,说故事干脆利落,对白精简却极具深意,斗武的方式华丽有趣,最重要一点,那个爆点真的太爆了,完全在我的预料之外,简直无法相信故事后面没有反转!

  • 让恨真 2小时前 :

    有些剧情有点扯但总体来说值五星,扣一星给主角光环太过分以及大哭桥段太多有害身体健康。哭得多刺激?那一瞬间剧情我都在电影院里不能克制地“嗷”出来了。导演是个搞笑的人,不是那么严谨但是值得一看。

  • 星骞 8小时前 :

    为什么五星?因为他敢说,敢做,不像大部分这些所谓的影评专家,貌似观点又多又犀利,但是不仅在网络上是深井冰杀手,现实中就是那懦弱的黑警,不仅于社会进步无益,对身边人更是现实危害或者拖后腿的垃圾。

  • 星鸿 1小时前 :

    玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了

  • 经书蝶 9小时前 :

    为什么五星?因为他敢说,敢做,不像大部分这些所谓的影评专家,貌似观点又多又犀利,但是不仅在网络上是深井冰杀手,现实中就是那懦弱的黑警,不仅于社会进步无益,对身边人更是现实危害或者拖后腿的垃圾。

  • 芸慧 4小时前 :

    wtf 这结局 ruined everything!!!!

  • 美珠 8小时前 :

    表演不错,情节逐步推进,略有层次感。2个月前观看今天才补做记录,依然清晰记得其中一些精彩片段,不过影片整体感觉一般,不列入推荐清单

  • 诸葛慧君 7小时前 :

    跟系列没啥大关系,还篡改历史,阴谋论,自以为是。最激情的也就战场那段,穿着裙子在枪林弹雨中背着瘸腿战友回到战壕,结果被友军一枪爆头,跟开头父子俩大战俄罗斯怪咖一样诡异的编排。4

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved