被农民工操 高清

评论:

• 静婷 0小时前 :

  结尾只是理想，现实是残酷的。这种小人物大多是悲剧收场。

• 梦雅 9小时前 :

  四字弟弟的每部电影真的都有保证 加一星

• 辰逸 0小时前 :

  with小黄。结局的时候我说不会产品合格率不够吧？小黄说太阳都出来了，怎么会，风雨过后就会有彩虹。我问他，小黄的彩虹什么时候来？小黄说，不知道呀。我说，你应该说，我就没有下雨。我真的好爱他。ps.我喝多了，自己炫了一瓶红酒。他给我炫了个啤酒。嘎哈

• 梓强 6小时前 :

  整部电影看下来十分流畅，主题鲜明，节奏准确，表演到位。减一颗星，是因为少了一丝灵气。

• 祁沐东 3小时前 :

  一般吧，感觉就是把主角能有多惨就往多惨里造，然后还可以克服困难，按时交货，合格达标，从此成为成功人士，圆满大结局，这才是让我不满的地方，同样的套路，同样的结局，有些打鸡血的成份，有多少人是埋葬在这个过程中，付出了努力没有回报，从此一蹶不振的，告诉我们相信奇迹，没告诉我们认清现实

• 祁瀚亭 8小时前 :

  演技不错，但没缺乏共情力，你愿意的桥段让人想起了当幸福来敲门，但却不能打动人

• 申屠芮美 3小时前 :

  喜欢这部远超药神，情真意切，好人命苦。结尾稍逊，整体四星鼓励。

• 馨钰 1小时前 :

  作为一种长期缺失的类型片，第二口西瓜肯定没那么甜了，其实优缺点和药神大差不差，比如正面小人物的接地气和反面精英的脸谱化。这部观感差一些还是题材的问题，虽然都有某种程度的主旋律媾和，但结合现实药神是拨乱反正，自然有张力；奇迹是奋斗之城，全是顺着来的，主创就没有能力搞出一个不生硬收尾的剧本了。有点可惜，深圳有中国城市里独一份儿的气质，该有个更深刻迷人的银幕展现。

• 梦昭 4小时前 :

  Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同，George=普通的“正常”男人，Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋，以阉割情感和懦弱作为屏障，像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风，在真正的男子气概（犬之力）前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变，当今社会和20年代的美国西部并无二致，人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念，果然是学人类学的，洞悉人心的狂妄和阴暗。

• 骑曼安 3小时前 :

  但这是文牧野的第二部长篇，它印证了《我不是药神》的成功并非偶然，镜头语言的成熟没有禁锢在落俗的情节中。

• 鹏凡 6小时前 :

  如果是普通片算好了，但是白瞎了这么多好演员。

• 萧秋蝶 0小时前 :

  演技不错，但没缺乏共情力，你愿意的桥段让人想起了当幸福来敲门，但却不能打动人

• 栀婷 7小时前 :

  易烊千玺的演技还是非常棒的。题材也很适宜。最后Beyond的海阔天空太感人了！

• 淳于天蓉 6小时前 :

  简·坎皮恩时隔12年的新片，获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察，影片虽聚焦男性情谊，但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺，两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”，与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现，在心理学上，这恰属于典型的“反向形成”，一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节，狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力，一如刀剑，而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课]，但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片，坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟，也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。（8.5/10）

• 钱如波 4小时前 :

  给四字弟弟打五星。最后一幕鸡血味太重、扣半星

• 牧听安 4小时前 :

  还不错，有的地方还挺感人，易烊千玺演技不错，就是最后结尾有点画蛇添足了

• 缪芷容 9小时前 :

  今年威尼斯节最佳导演奖获得者，女导演简.坎皮恩就是28年前与陈凯歌的《霸王别姬》共同分享戛纳电影节金棕榈奖的人，那时她的作品是《钢琴课》。本片根据美国的小说改编，写早期美国西部牛仔生活，也可谓写了个“男同”的奇情故事。导演厉害处在于其极度含蓄地控制力，以及在细腻的人物刻画中显示的功力。只是平淡地敘说很难引起观众的共鸣。男主演卷福的表演出色。

• 韵芙 7小时前 :

  打架那场又好哭又好笑的，其他就稍微平淡一点了。

• 涂绮梅 9小时前 :

  现实题材，写实群像；

• 雨美 2小时前 :

  深圳没有人文 没有沉淀 只有一千百万种实现梦想的可能性。