想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲
今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
薛景求演什么都很基佬片,我的朋友,你们真的不是在建立民主,你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
薛景求演什么都很基佬片,我的朋友,你们真的不是在建立民主,你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了
拍的真是好,民心可以被如此简单的操纵,政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道,十几年后,活在影子里的男主心中,依然相信老师的大义。你做了同样的事,只不过所处的立场不同罢了。
看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。
我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。
就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
而精英民主,不过是笑话罢了。
里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以
电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved