Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
同时这个男主的前作「猎头游戏」也是好看的。
前戏以为只是一部婚姻伦理片，中间突然就精彩好玩了起来。导演果然还是一贯的风格，不过尺度跟《死亡之雪2》比还是差了一些。男主人设又无能又讨厌，保证之后不会继续想杀媳妇吗？
一个螳螂捕蝉黄雀在后蟒蛇在更后老鹰在最后的故事，虽说主打反转，但主要剧情就是在打打打，太血腥暴力了，有点看不下去
这有点无厘头的搞笑片，加上血浆片，看看还行，然后那个炮灰挺可怜的
不管怎么说，维克托这个路人还是死了
似乎可以看作血浆版的婚姻故事。有时候摧毁一段感情的，不一定是第三者，不是意外事件，也不是经济、生活、工作的种种压力，或许当两个人失去彼此依赖，相互制造谎言的那一刻，就等同于举起霰弹枪时刻准备杀死对方了。
一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们，北欧人生活里的屁事也不少。
背包客们是逃走的丈夫和情妇，把三个孩子交给无辜的妻子 ，她谴责他们后又变成他们
节奏有点儿慢，太啰嗦，辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行，30分钟弃剧。
最大意义在于完美教授了什么叫“开头出现一把枪，后面就得交待枪去了哪里”
《诸事不顺》。真全员恶人。剧情居然还不错，插叙回忆的手法不算新鲜，画面过于直白，血浆不要钱，最终那个讽刺的结局很套路但是很适合。老爷子最晚加入战场，个人全场最佳。
有点盖里奇的味道，不过调味料不是江湖而是家庭。
以为是个别出心裁的剧情片，结果只是个三流恶趣味搞笑片，里边所有人的智商都在人类平均值以下
三星半吧，有收获意外和多线剪辑的手法，但是有些桥段的不合情理，让人觉得有些瑕疵。尤其是，两个人获得自由后不去拿枪或者逃跑，而是躲在衣柜里，迷之操作。
节奏有点儿慢，太啰嗦，辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行，30分钟弃剧。
剧本其实可以写的再好一点。3.5
年轻父母的失衡
要是有战争的话，你们都能从中收益的
看前面以为导演拍的是轻喜剧，后面露出真面目了，赞！
恶搞逃狱三王吗哈哈哈哈，虽然整体是婚姻闹剧，但情节设计还挺有意思，能用的都用上了，喜剧效果还不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
