天使心 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 法国 1995

导演:

剧情介绍

人称“城市猎人”的私家侦探、地下清道夫、私人保镖和担任杀手一职的冴羽獠(Saeba Ryo又译:寒羽良)在退出江湖后终于向他的拍挡兼恋人桢村香(Makimura Kaori)求婚。但由于獠是没有正式户籍的“黑人”(非法人士),不可能和香举行真正的结婚仪式。但作为形式也为了香的心愿,獠同意和香拍张婚纱照。可就在拍婚纱照的前一天晚上,当时为了见獠而赶着回家的香在回家的路上为了救一个乱过马路的小孩而被通过十字路口的卡车撞倒。在送往医院抢救无效宣布死亡后,由于香生前填写了器官捐献卡所以把自己的心脏捐出来挽救其他人。但心脏在运送过程中却被不明来历的武装人员抢走,不知所踪。因为香的事,獠很内疚和自责;开始自暴自弃,经常独自一个人到好友海怪开办的猫眼咖啡...

评论:

  • 公星腾 3小时前 :

    既勇敢又脆弱,既强硬又温柔,既自由又孤独,既眷恋又希冀。

  • 公良?涵涤 1小时前 :

    比起他们

  • 塞寄松 2小时前 :

    “献给不得不上路的人”。常常与浪漫联系在一起的房车里,有那么一群充满着悲伤、孤寂不得不在路上的人。

  • 律德海 5小时前 :

    6 赵婷得奖,中美双赢。

  • 塔星津 1小时前 :

    似乎是与生俱来的流浪,也是被回忆拉扯在了路上

  • 户晓旋 8小时前 :

    6 赵婷得奖,中美双赢。

  • 文平 7小时前 :

    威尼斯时盲奶中一只金狮,如今相见果真是我的菜。在漂泊中寻找安稳,在孤独中享受自由,在世界尽头呼唤爱,不是无所畏惧,不是没有遗憾,可唯有如此才能诚实面对自己,获得平静。渣画质都能看到落泪,期待在大银幕重逢

  • 仝鸿飞 2小时前 :

    我认为思考赵婷的电影为什么体现不出中国元素这个命题毫无意义。这个电影能得奖本身就是后金融危机情况下人们自发远离现代社会的一种回应。摄影搞得不错,拍的很舒缓优美。音乐有一点泛滥但是选的不错。但是能得这么多奖就有点莫名其妙了,电影世界后继无人。我感觉赵婷的电影表达的只剩一些残片,没有什么值得一提的东西,拾人牙慧,老一套。

  • 冬格 5小时前 :

    变老的一个标准是,不再遇见,逐渐告别。青年时,我们总是遇见新的,遇见新的朋友,遇见新的玩具,遇见新的车子,遇见新的景点,甚至包括幼儿时遇见新的父母;当我们中年时,我们总是逐渐替换,替换掉旧房子,旧车子,旧家具,与老朋友疏远而认识新的朋友;当我们老了,我们就逐渐开始告别,告别工作,告别长辈,告别驾驶技能,告别奔跑能力,甚至告别我们至亲之人,直到没有什么可以再告别的,最后我们与这个世界永别…

  • 初枫 1小时前 :

    【补标】210612 太像了太像了,哭不出来,因为太像了。这就是我现在的生活,只是我比女主多了房间,却少了自由。美国电影拍摄流程就鲜少出现欧洲片的灵性,因为设计感太重,很多“灵气”都是在导演充分创作自由的情况下现场发挥的,所有镜头设计好,拉一票工作人员流水线式拍摄模式,往往就少点神来之笔。

  • 博翰 4小时前 :

    亲爱的,我们也并不是朝着甜蜜走去,而是向着永恒。

  • 势天恩 8小时前 :

    首先让我联想起的倒不是泰伦斯·马力克,而是《愤怒的葡萄》,当然二者各自电影语言的分别可以说沧海桑田了。再过五十年或者一百年,社会会是什么样?电影会是什么样?谁知道呢。赵婷对非职业演员的调教看起来很有一套,而且不同于《骑士》的纯素人班底,弗兰西斯·麦克多蒙德那么精深的表演跟素人卡司们放在一起看起来居然那么协调,这个也挺厉害的。

  • 初康顺 8小时前 :

    题材暗合导演的心境吧 ,Andrea arnold拍美国也拍女homeless ,更喜欢导演的上一部

  • 南宫博厚 3小时前 :

    两小时的情绪

  • 仉诗蕾 1小时前 :

    我在辽阔的荒原行驶着毫无畏惧与一无所有的自由,在那无依之地,才是我内心真正的落脚地——这部片子说的是解脱。一开始你是被迫上路的,就好像一个病能保守治的可能性被扼杀了,只能动手术。然后在路上,在手术的无奈和悲凉中,你却慢慢体会出无所依的圆满与自在。毕竟,有依靠的温暖终归是短暂的、是有条件的、是束缚的另一个面具、是骗你的。

  • 凌漫 9小时前 :

    题材暗合导演的心境吧 ,Andrea arnold拍美国也拍女homeless ,更喜欢导演的上一部

  • 姓阳霁 0小时前 :

    一首流浪者的赞歌,颇有传记文学的味道。弗恩就像是美利坚的缩影,自由、勇敢、独立、具有冒险精神,但是带着伤口上路的人也注定孤独和落寞。

  • 丽彩 0小时前 :

    一句话的故事

  • 冀?飞翰 3小时前 :

    可能是由于电影中大部分角色都是真实的,这部电影又给了我一种半纪录片的感觉。我从未接触过这种houseless的生活,看完在震惊之后也只能失语。但我觉得最值得提到的一点是,导演在处理这些角色和情节时,并没有对他们或是社会作任何的道德批判,拍摄的镜头也多是平视(除了亚马逊,它实在是太大了)。它展示了这些“打工人”在被社会抛弃后的另一种可能,这也使得这部08年金融危机背景的电影,在现今的形势下有着特别的意义。

  • 戚娅芳 6小时前 :

    每一种生活方式

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved