剧情介绍

  有人因生活失去想法,威尔则因毒瘾失去空间感。他的写作人生彷佛疾驶在盘根错节的高速公路,并随着吗啡不停偏驶。在家庭与生活都将失去控制前,他极力试图挽回些什么。作品改编自英国作家威尔・赛尔夫(Will Self)的同名短篇小说,以转描的手法、炫目流畅的转场,以及扑朔迷离的动 画变形,营造独树一帜的阴郁风格。

评论:

  • 凯辰 3小时前 :

    还是给人性反应的挺鲜明的,但是看点不多,我都能预感到下一步该走什么

  • 博翰 9小时前 :

    疫情当下的一部病毒阴谋片,故事还不错,开放式的结局,并未指明承包商到底是谁?不过想想,人家老美是资本国家,哈,那便是同一拨人了。

  • 彩璟 9小时前 :

    A manhood movie. 人性的弱点

  • 彭冰海 3小时前 :

    整部片子不知所云,大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧,至于人物动机,尤其最后的枪战,男二是自己找死吗?

  • 岳鸿煊 1小时前 :

    剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了

  • 卫来 0小时前 :

    5.0 质感独特的文艺小片,可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。

  • 公叔安宜 4小时前 :

    男主太单纯了,自己选的留下来,所以最后讲了个螳螂捕蝉,黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。

  • 库知慧 4小时前 :

    故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。

  • 大访冬 4小时前 :

    拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星

  • 彩玲 5小时前 :

    结局会是如何?

  • 丰冷菱 7小时前 :

    扎克埃夫隆想跟小李子一样转型,可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富,这就是个营销号五分钟就讲完的电影,主角受罪,观众跟着熬时间也受罪

  • 敏寒 4小时前 :

    剧情本来就一般,转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。

  • 佼健柏 7小时前 :

    就……挺平淡的?看完了,就这?看完了,脑子中就这俩字:就这?

  • 宰痴旋 9小时前 :

    铺垫太长,看完还是云里雾里。全员大情种,为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧?xs

  • 巢山菡 2小时前 :

    应该是特效做的吧

  • 愚逸美 1小时前 :

    翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思

  • 卫荣 6小时前 :

    几乎都是一个人的独角戏!扎克 挨夫隆这种帅小伙竟然变成这么一个大叔。

  • 亓官语雪 8小时前 :

    连续看了两部克里斯派恩的电影,蓝眼睛太美了,本故事从他们在湖里潜水躲避开始,就进入紧张环节,导演是真的很能让人手心出汗,但美中不足的是,里面很多惊喜的场景感觉很刻意,为了吓观众而吓观众。

  • 岳兴国 2小时前 :

    前半段还可以,标准的美国电影,一个特种兵退役,到私人公司找活干。后半段越看越没意思了,尤其结局,男二死的有点弱智。就站在车前让你射击,就看你的枪法了。

  • 冬漫 6小时前 :

    60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved