2.比《生死之墙》更为冷峻,这是属于我们自己的传奇,致敬抗美援朝英雄张桃芳。
PS:⑴《最冷的枪》无论从艺术性还是商业性上都更契合本片,不知道为啥改名、困惑…
故事背景:抗美援朝后期的冷枪冷炮运动
大时代就是应该用小故事去讲述,这不比其他的同样题材的一拍拍5~6个小时的拼盘好吗?至少我感受到了5班的力量~主角选取一个爱哭的小男孩也很棒!
撇除掉枪战和战争元素,这电影其实很接近话剧,在一个相对狭小封闭的空间创造剧情。从这个角度来说,后期炸坦克的剧情就突兀了,不如去掉。一句题外话:最近这么多朝鲜战争主题的电影,真是让人细思恐极…
以正出,以奇胜,国师的长处。拍得简单,纯粹,仿佛闲庭信步。看国师这两年的作品,这种挥洒自如越发明显。但也能感受到主题表现上的克制,甚至犹豫,这就是时代需要思考的问题,对比冬奥开幕感觉更明显,全社会在呼唤新时代的核心美学。
印象很深的是中间有个镜头,枪口在雪堆上慢慢探出,太刺激了,像蛇一样,好性感
特效是网大的味儿,旁白和高潮是冯小刚的味儿,抒情是张艺谋的味儿
题材选的不错。但是细节太差了。逻辑硬伤实在受不了。
看完闭幕式就来二刷狙击手了,被闭幕式震撼到也被狙击手震撼
(纯正的贵州话听着太爽了,全片没有一处刻意煽情,放心看。)
还是有点点为了剧情效果,比如美军喝东西被打中;坦克没子弹…
对了,我方子弹特效太多,稍有神剧之嫌,引起不适。扣一星!
很好看,讲一个班的不到一天的一场小战争,讲他们的勇气,谋略和机智。讲条件的艰苦,讲用不退缩。
删繁就简,删得还不够,建议把感情戏都删了。
没有旁白,没有太满太多的煽情配乐,没有太多的子弹时间慢镜头,可能会更好。 本身是很快的生死之斗,何苦反而去用慢镜头把时间拉长呢。 22.2.16 更喜欢本来的名字“最冷的枪” 最后要是缴枪感觉也许更“真实”?
2-3 角度很独特,也很克制,虽然还是有止不住煽情的地方还是让我觉得不舒服,但是这种片子确实是没办法的。90分钟的长度也很好,不需要那种特别长特别长的电影
以小见大的战争电影。在一众疯狂追求大制作大场面的国产电影中张艺谋找到了自己的独特视角。摒弃了华丽的视效,复杂的叙事,转而回归最简洁的状态,一次任务,一个场景,在有限的空间里发散出无限的可能,势均力敌,克制冷静。
2.比《生死之墙》更为冷峻,这是属于我们自己的传奇,致敬抗美援朝英雄张桃芳。
位愈重而言愈恭,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved