一次偶然的相亲经历让俩人相遇，俩人互相给出了20分的低分后不欢而散，并约好不要“再见”然而没过多久林思远就看到了一篇署名为小馋猪的评论，说的是他开的“Marta餐馆”极尽辛辣讽刺，打电话过去那边正是梁欣悦的声音，林思远要求找梁欣悦理论被梁欣悦拒绝，因为他们约好不要再见。
经过好友兼合伙人秦川的几经周折林思远终于有机会和梁欣悦做下来面谈，哪知道林思远不但没有服软劈头盖脸指责梁欣悦没有职业道德，还没有尝过他做的菜就胡乱评价梁欣悦被迫尝了几口为林思远所做的美味折服想起当初自己的评论不禁汗颜，于是开始走近并爱上林思远。然而林思远对梁欣悦的追求却无动于衷，因为他的心里藏着一个人---餐馆名字的主人“Marta”中文名字苏安，一位在意大利西西里岛学厨师时认识的女孩，那也是他唯一一次敞开心扉。
哥，chick-flick咱也要讲章法、讲节奏、讲情感曲线吧。楼下剧本杀店里的三流情感本，都没有这个剧本低能。男女主像是抽风了一样，一会儿给一拳一会儿亲两口，行为完全不可以预测。故事和台词像是小学语文课代表写的玛丽苏爽文。
故事精彩 节奏精当 演技精湛 质地精美
cliché，很多地方情感处理得有点尴尬，看得我有点脚趾扣地
我以为是个小甜饼，但是看下来我并不吃这种设定，我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情，再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人，除非他有什么惊天逆转的表现或者解释，最多可以理解然后变为普通熟人，但是突然爱上？最后一刻还搞什么反转误会？拉倒吧。
食之无味弃之可惜的流水爱情片，男主的颜值让我撑到了最后
情人节老公安排的电影 就非常俗气！每一个俗气的点都准确踩到了！但是女主角颜值可以 男主角身材可以
三星半。议题是激进的，创作过程却是保守的，保罗·施拉德需要一次突破。
除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。
不记得是哪家媒体评了十佳，就这？？？最想吐槽的就是乱配乐，动不动就来音乐交代情绪，暗喻明贬也不高级，那么多救赎题材珠玉在前，捡别人玩剩下的都不能集大成，还拍个啥。太无趣，太多余
与其不带脑子看梦华录，我肯定愿意看这类爆米花Chick flick啊，挺开心的干嘛给人家打那么低分，男主身材很好啊！that's my type!直球方式和说话风格也是我的方式。下午摸鱼还看了会儿原著小说，我不愿意挑这刺儿，我看得挺开心😁
被原著吸引过来的。感觉这个改编蛮成功，剧情快起来了，无关的人物也去掉了一些。但俩人的演技真的不咋地。
不用动脑，轻轻松松，bingo~~男主浴巾掉了之后，女主的表情好好笑
三星半。议题是激进的，创作过程却是保守的，保罗·施拉德需要一次突破。
【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
看得我坐立难安 但是bgm我all in了
无脑放松爱情片 打了booster看帅哥美女还是很不错的
good for time killing
剧本值得细品，前期铺垫算牌人过往的部分很老辣，不知不觉就被算牌这个麦高芬带到他的内心世界，挣扎和期望建立起来之后再推倒。Tye Sheridan的角色算是外化算牌人内心矛盾冲突的其中一方。节奏控制很好，创造出惊悚悬疑感。Paul Schrader说把男主角安排成算牌人是因为算牌是等待的游戏。不足的可能只有视听，朴赞郁拍的话可以再拔高一个台阶。
男女主全程毫无CP感，男主长了张随时要家暴的脸，人工糖精过剩，引起不适，情感进展的莫名其妙，情节递进得令人发笑，玛丽苏小甜剧也要讲点基本法啊，我对甜剧已经很低要求了，实在吃不下
故事讲得太晦涩了，老大哥帮小兄弟复仇，其实和赌博没一毛钱关系。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
