评论:

  • 子车颖然 6小时前 :

    经典电影值得去电影院看一下,黑白变彩色,艺术家们更加生动。

  • 壬景行 3小时前 :

    一呼一吸都是红色的,黑白转彩色并不是完美的,细微之处显现端倪,不过从黑白转入彩色到彩色回到黑白的过场还是有点儿意思

  • 岚珠 9小时前 :

    老一辈电影人真是帅啊,永远记着那句:同志们,永别了。我想念你们。

  • 婧美 7小时前 :

    2.黑白电影,虽然先看的翻拍电影,但是这个老电影依旧给人一种新鲜感,这个看电影不像翻拍的这个电影这样花里胡哨、“抗日神片”,还比较务实,最后死了再见才是剧情所归。

  • 厚沛若 0小时前 :

    在那个不玩特技的年代,讲故事的方式是值得现在很多导演学习的

  • 常诗文 6小时前 :

    最后七连只剩一个兵的时候,眼泪还是情不自禁得下来了。落后就要受欺负永远没错。

  • 俊妍 1小时前 :

    向您敬礼。

  • 娅岚 4小时前 :

    打五星不是说作为电影多么优秀,而且说所有人都该看看记住那些英雄那些事迹。

  • 崔雅媚 5小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们”向牺牲在共和国成立前夜的烈士致敬

  • 彩丽 8小时前 :

    昨天发现我们家附近的电影院有修复版的《永不消逝的电波》的彩色电影,一天两场还都是没什么人的时间段,票价也才20块钱一张,比起《长津湖》动不动五六十一张的电影票,真的相当便宜了,正好爷爷也想去看看,我就跟他一起去了。

  • 彤珊 0小时前 :

    要论,这部片应该还有个标签,那就是“教育片”。

  • 么芳洁 4小时前 :

    不自觉拿李侠和余则成做对比,可惜的是将近两个小时的电影,李侠这个人物本可以更丰满,但电影中的时间跨度却削弱了这一点可能性。

  • 娅紫 9小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 庚泽惠 7小时前 :

    2021.04.14@崔永元口述历史中心 剪辑叙事都非常流畅,故事略微流水账情节冲突不是很强,也许地下工作正是这样平淡如水,但又那般隐秘而伟大吧,向革命先烈致敬!||2021.11.14 黑白转彩色修复版重温。

  • 天翰 4小时前 :

    “第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!”

  • 干开宇 8小时前 :

    人物原型是我的校友,还是很自豪的。当年去延安看到的宝塔山可真不像片子里面拍的如此有性意味。。。当然这肯定不是主创的原意。跟风说一句孙道临真帅。“不!我需要工作!”

  • 尧睿明 5小时前 :

    胜利在望却死在黎明到来前的夜晚,人生真是不可预料。

  • 信振 7小时前 :

    全片最燃“第七穿插连应到157人,实到1人”。

  • 卫国清 0小时前 :

    两颗星全部给抗美援朝的战士们,雪是冷的,而血是热的,电影拍的真差…剧本生硬,台词尴尬,只有燃烧的经费,但是那个咬着女儿照片的军人还是很让我难过

  • 嘉依 7小时前 :

    在微博的历史bot上看到的故事,深受震撼,原来早已有电影。人物表演可以说相当脸谱化,但那个时期的电影都这个风格,好几个镜头转场时我都想到,如果是60年代的好莱坞电影估计也拍得差不多。英雄的牛逼全靠敌人衬托,姚伟说“点划清晰,间隔分明,好像一汪清水”,女特务说“共产党知道得好详细、好生动哇”,配合戏剧化的表演,隐隐好笑。结尾收得干脆利落又感人至深:“永别了,朋友们,我想念你们”。新中国的建立经历了太多流血,向牺牲奉献的英烈们致敬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved