如何看待学术伦理 高清

评论:

• 束南蓉 6小时前 :

  分数：65

• 祁昊宇 4小时前 :

  Anyway,

• 祯梁 5小时前 :

  过时了呀，这种片子只能吸引到曾经的粉丝了。整体马马虎虎

• 梓桂 4小时前 :

  好气哦，不好看呀！另外《惊声尖笑》对我影响太大了，一看这个面具就想笑～

• 诸葛傲之 2小时前 :

  电影本身只值两星，一星给确实很美的画面。奈飞的电影越来越水了，没啥意思。

• 苑忆彤 6小时前 :

  1VS1时总有配角干瞪眼这不是老角色被杀的理由这只是重启续作的借口。最好看的当然是最后房间大绝杀了。

• 栋雅楠 9小时前 :

  真正需要“如何在连环杀手电影中活下来的规则”的应该是杀手，规则第一条就是不要讲太多废话。

• 滕雅惠 9小时前 :

  这样的剧里还要体现政治正确也是不理解了。但是风景，音乐和女主（虽然不符合原著）都很美，可以一看。

• 智芳洲 2小时前 :

  这年头，能有演员不整容不打玻尿酸真是难能可贵；全片仿佛都在过家家，虽然为了配合“剧情”一度有些“反智”了，但这捅刀子的冷饭炒得起码比《生化危机》强啊，几段犀利的自我嘲讽和小吐槽还是深得我心的。

• 泽振 3小时前 :

  所谓新素材就是稀烂的剧情、更多的血腥和暴力

• 清乐悦 2小时前 :

  劝导是我最爱的奥斯丁作品，没有之一。今天看了2022的翻拍，好痛苦，我希望美国人永远不要再翻拍英国经典文学作品。你们可以拍你们自己的女作家，拍狄金森还是带点尊重的。拍奥斯丁找了一个黑人演罗素夫人，我真的服气了。还有哪些给女主编了那么多自以为聪明的小动作和台词，人物性格都改了。我真的无语，无语到家了。我可以理解07版本女主演的有点自卑，新版的想要把女主内心的小叛逆演出来。但是现在改的不切现实，把19世纪未婚女性无法经济独立改成傻兮兮的追求爱情。把深刻的女性问题刷了一层糖果外衣。作品的立意都下乘了。

• 颛孙奇胜 3小时前 :

  本来就是看达科塔约翰逊的，看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇。Anne是克制、内敛、理性的，怎么可能开场就是酗酒！！！

• 清雁蓉 7小时前 :

  在導演看來底層年輕女性維權就是只有憤怒沒有智商，折騰了半天對方沒咋滴自己進去了也顧不上年幼的弟弟甚至可能面臨高額的民事賠償責任，爸爸案子最後也還是按自殺走的，然後還覺得自己很燃？！他爸一酒後駕車撞到橫串馬路搞的跟他爸無責似的太好笑了吧

• 邹思山 9小时前 :

  看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。

• 祁瀚轩 6小时前 :

  不想评价，剧情很偶像剧，口音混杂，女主甚至不屑于学英音，画面氛围略显廉价，不建议观看。

• 邗蓓蕾 7小时前 :

  除了一堆黑人有些出戏外，还不错！最重要的女主漂亮！！！

• 赛乐然 5小时前 :

  剧组很穷，演员都穿的破破烂烂。很多独白，女主一半台词都是独白。不如改成话剧吧。

• 简忆彤 9小时前 :

  真的是跟朋友全程bitching点评着才勉强看完…

• 纳喇从灵 3小时前 :

  我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

• 零翠绿 4小时前 :

  美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓