托马斯(约翰·贝尔 John Bell 饰)从小就失去了父母,成长在孤儿院中,因为口吃,托马斯自幼就是一个并不自信,性格内向的男孩,在孤儿院里常常受人欺负。一天,托马斯因为闯了祸而被请进了院长办公室,在那里,他遇见了名为玛丽(康妮·尼尔森 Connie Nielsen 饰)的女士,就这样,玛丽成为了托马斯的新妈妈。
玛丽的丈夫埃里克(艾丹·奎因 Aidan Quinn 饰)并不喜欢托马斯,他想要一个更自信、更阳光的孩子,因此对托马斯十分的冷淡。好在托马斯还是很快就结识了很多新的好友,在他们的带领下,托马斯的性格渐渐的开朗起来。在一个神秘的山洞里,托马斯遇见了一只海豹,他为它取名为斯马奇,一人一动物之间结下了深厚的友谊。
What Putin said in a TV speech at the midnight makes me put one more star on this film. There’s always a moment when a policy of appeasement won’t work. PS, Jannis is so god damn hot.
补充了张伯伦的形象,绅士企图用一根线栓住凶徒的手,最后凶徒挣脱了线证明了自己的凶残,绅士用丢脸的代价让世界看清了凶徒的真面目。
RRR有史诗级的氛围,细腻的故事,和好莱坞水平的动作特效,这187分钟的印度“超级英雄电影”比神还要神。
我不理解但我大受震撼,平均五分钟一个慢镜pose,这种直白的表达风俗,也明白了为什么加勒万河谷的三三们,是如此的表现和战力了。
很魔幻的感觉,只有印度才能有的电影,和中国的神剧还不是一个味道的东西
What Putin said in a TV speech at the midnight makes me put one more star on this film. There’s always a moment when a policy of appeasement won’t work. PS, Jannis is so god damn hot.
但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。
3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。
不错!英德组一把子给我嗑到了,铁叔真的气质绝佳,以及不管是真实还是虚构,算是了解了一些慕尼黑协定背后的故事了。每次看二战相关的电影心情都很沉重…唉。
Christain Schwochow。Netflix 出品。Robert Harris 小說。傑瑞米艾朗,張伯倫,避戰。英國人、德國人,曾經共度大學時光的同學,分別在兩國的諜報網中牽動二戰局勢。George MacKay 和 Jessica Brown Findlay 都不錯。August Diehl 製造了奇妙的納粹 deja vu。精巧的緊張感,戰爭開始前夕,政治現實,現實永遠不只是當下,卻只能是當下。短板是過於激情,兩個主角的小圈圈有點吞噬掉其他東西。在尾段強化張伯倫的底牌與斡旋力,風暴。字卡提供修正張伯倫評價的敘述。
“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。
0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看
印度片有点意思哈,不愧是擅长歌舞的国家,在配音渲染氛围方面的节奏把握的很好,印度片除了把人物塑造地过于牛逼轰轰以外,电影相对来说还是很燃的
理想与现实的碰撞,妥协对英国是优解,对世界不是
安宁的时代是一种奢求,混沌才是永恒的状态。只不过对于在短暂的窗口期长大的人而言,时代的迅速扭转是需要时间去接受的。
就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的,下半场就一起抗敌了,当然啊,没有一起怎么能取得胜利,印度悬浮high片的典型之作,狗血至极,但就还行吧。
印度终于能拍一部描写搅屎棍英国在印度胡作非为、草菅人命的片子,真难得,就凭揭露搅屎棍的恶行,就应该给5星。
原著作者和导演想表达的是:张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向,一战的阴影和影响让老百姓普遍反战,十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人,最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争,甚至不顾巨大的危险,至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”
如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved