赤目丽兰 高清

评论:

• 郭娜娜 6小时前 :

  短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

• 辟巧曼 2小时前 :

  cool感十足 蓝转粉

• 闾真洁 1小时前 :

  记住了女主用完消毒液晾手的动作。NRT-SEA

• 靳德润 2小时前 :

  I feel you Kimi…蓝色头发的确很难隐藏在人群中…

• 系星阑 6小时前 :

  非常新颖的题材，超载毒药导致的灵魂脱离，既串联了一系列扑朔迷离的事件，也营造了独特的时空错乱的氛围。这类创新影片，在国内的主流电影市场，相当少见，或是审查机制，或是过于缺乏创造力了，值得更需要警醒与深思。

• 月正 9小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 玉梓 5小时前 :

  B+ 老派的框架融注当下的话题，视听跟随着女主的主观感知而变化，信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动（听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头，电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙，在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了，而电影屏幕即是信息交互的透明窗口，观众的焦虑应运而生

• 洁鹤 9小时前 :

  索德伯格这部是随便拍拍玩的吗，感觉剧本很简单很扯

• 祁健慧 5小时前 :

  没啥意思，唯一有印象的就是漏点了，付出这么大就拍个这？划不来啊

• 梁逸 1小时前 :

  结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

• 梅芙 9小时前 :

  逻辑bug还是不少的，讲述类似siri的智能机器人，涉及信息泄露和监控，女主发现秘密以及后续发生一系列故事，让我们想起苹果事件，大数据给了我们便利，也给了不法分子可乘之机

• 狄飞阳 0小时前 :

  not bad but not great...

• 麴晓枫 5小时前 :

  索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

• 菲芝 8小时前 :

  【2022-2-16】逻辑混乱剧情稀碎但看的很爽，女主聪明且酷，打钉枪比消音枪还牛笑死了

• 钟孟君 6小时前 :

  “—为什么那么多家伙拼了命的救你？—不是那么多，而是只有一个…”

• 谏慧美 7小时前 :

  5/10，没啥意思的电影，冲着导演去的但是风格没有完全释放，也没有深刻探讨人工智能啊，通信隐私这类的话题，结尾超蠢

• 贝合乐 2小时前 :

  索德伯格这几年还一直挺与时俱进的，后疫情时代的恐惧与症候，这个故事不仅仅是希胖《后窗》的变奏，某种程度更是老帕尔玛之风的当代重现，好几段想起了《姐妹情仇》。像他之前《失心病狂》，都采用了一些非常规的视角，尤其是女主在第一次尝试出门前，两个前后对照的垂直仰俯拍，索德伯格最近也太高产了点

• 漫妍 8小时前 :

  such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

• 袁刚洁 3小时前 :

  “—为什么那么多家伙拼了命的救你？—不是那么多，而是只有一个…”

• 楼怀芹 2小时前 :

  索德伯格这部是随便拍拍玩的吗，感觉剧本很简单很扯