裸体漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: 迪德里克·埃宾厄 Albert Jan van Rees

评论:

  • 梅凝蝶 9小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

  • 汪佁然 6小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

  • 运轩 5小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 益哲妍 9小时前 :

    就没有一个短片视听上有想法的

  • 鄂思楠 7小时前 :

    电影不煽情就不知道怎么拍了吗

  • 祁皮皮 9小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 梅静 4小时前 :

    在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!

  • 琴秀逸 3小时前 :

    女性要对违背自己意愿的任何行为,大声说不。而法庭上并不需要女权战士,任何有情感色彩的,有疑惑的判断,都违背法律公平原则。

  • 林茹 4小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 炳宇 4小时前 :

    然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。

  • 林璇 1小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

  • 瓮若雁 8小时前 :

    造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。

  • 龚英飙 6小时前 :

    怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?

  • 须香彤 8小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 殷祺福 3小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 童心思 5小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 骆高达 9小时前 :

    个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。

  • 晨梓 5小时前 :

    从来没想到过有一天会在电影里看到一大票电视广告 演员就老老实实演戏吧 当什么导演呢 看看拍出来什么东西 全世界的导演也就中国的门槛是最低的

  • 莘千易 1小时前 :

    可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。

  • 枫雪 4小时前 :

    最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved