兽人文原型肉多 高清

评论:

• 巢华皓 2小时前 :

  我以后不会考虑在影院看韩寒的电影，他先把故事讲清楚吧😒拍个啥玩意，比小时代还难看！太差了，文戏一塌糊涂！

• 日然 5小时前 :

  一时间很迷惑本片的受众，90后已经过了中二的年纪，不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗？ 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的，坐立难安。

• 戢涵衍 6小时前 :

  韩寒的电影下限是有的，他的电影想表达的意思很深，但表达出来的意思往往不够深，弄的有点不伦不类，想让一千个人眼中有一千个哈姆雷特，最后大家看到的是同一个哈利波特，不过确实比那些不知所云的电影好太多了。

• 函曼 1小时前 :

  在过年

• 扶嘉玉 1小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 康皓 5小时前 :

  青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈

• 凯谷 8小时前 :

  我们在长大，韩寒也在长大。

• 卫鹏燕 2小时前 :

  没有网上传的那么差吧。年少的喜欢总是是举重若轻 就想电影主题曲 喜欢和爱的区别 年少的我们不懂什么是爱 却是爱最浓烈 最恣意的时候 两个人想给对方一个惊喜 却付出了生命的代价 像麦琪的礼物一样。 欢颂梦想的房子就一门之隔 他们有房卡 却怎么都进不去 小城市的底层人在大城市想实现梦想 也是如此吧

• 单海菡 0小时前 :

  平淡的青春依旧有感动。真实故事改编又再给它加了分。

• 敖羡丽 3小时前 :

  确实，稀烂、散文化的叙事；无结构可言；青春疼痛文学；然而这片于我而言，却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看，却意外有点喜欢，娓娓道来，轻柔绵长，麦琪的礼物，奥特曼，和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点，很奇怪，明明悬浮至极甚至狗血的故事，却屡屡被细节戳中，以及遍布的诡异的黑色幽默笑点，所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接，原本它就并非一个类型片啊。

• 振星 3小时前 :

  这咋能拍成两个小时的。喜欢就去说啊，磨叽磨叽的。一点都没有台湾甜甜的校园恋爱的影子

• 勇振 4小时前 :

  喜欢各种青春爱情片，校园的爱情都是纯纯的…

• 悉韶敏 8小时前 :

  看之前在想为什么评论这么差，看完发现真的很差啊！！像一个支离破碎没找到主题的PPT，东讲几句西讲几句，删掉其中几页也不影响，毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧，不就是两个到大城市谋生的年轻人，社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑，好像就没其他的了。

• 居修雅 4小时前 :

  又或许，校园恋爱剧不再适合我 🤣

• 所韶容 6小时前 :

  没有吐槽的那么难看，但也绝不是好故事。可惜了刘昊然、尹正、沈腾的好口碑。

• 可呈 4小时前 :

  《四海》是韩寒最好的电影，也是最洒脱最哀伤的一部，他或许觉得这个悲剧就是他自己。

• 婧婧 6小时前 :

  比我想得好看一点，那里面的饭团🍙看起来挺好吃的哈哈

• 倩梦 1小时前 :

  两个人骑脚踏车的时候让我看到很青春的爱情。

• 嬴吉玉 0小时前 :

  年轻的时候不会觉得苦，反而是我这老年人，觉得好难，好苦

• 卫丰 0小时前 :

  三星这样子，为我沐沐主演的第一部电影以及在里面唱的那首歌加一颗星！剧情挺俗套的台湾偶像剧，但其实还是有点共鸣的。男主选角好差，周兴哲请你好好唱歌别来演戏。换曾或者范上都好很多。