年夜饭吃的什么 高清

评论:

• 前仙仪 5小时前 :

  这部电影才让我知道原来还有铁道兵，还有在和平年代牺牲最多的部队！

• 帆冬 1小时前 :

  比想象中差很多 后来攀岩和跳上直升机实在太假了，攀岩部分大家可以去看看《徒手攀岩》这部片子

• 卫玄穆 4小时前 :

  太感人了，竟然有好几处泪点，一处是雨中众人讨论是否炸隧道的场面，一处是老洪父子吵架和好的场面，再一处是老洪父子攀岩的那段，让人看得十分揪心和紧张。朱一龙和焦俊艳这两位都是我非常喜欢的演员，演技也是一如既往的好，饰演老洪的演员也真的好棒！

• 卫湘然 2小时前 :

  汗与血，不吝抛洒。

• 彩颖 3小时前 :

  点映场看完，除文戏部分四星，算文戏三星

• 匡浩波 7小时前 :

  看了首映 瑕不掩瑜 值得四星 稍微有些牵强、尬、煽情的剧情 但是总体而言值得一看 感动点很打动我

• 卫平 4小时前 :

  作为一个从小在铁路单位大院长大的孩子，对铁路总有特别的情节，向那些前辈致敬。

• 仝睿达 2小时前 :

  还不错呀 国内的制作水平上来了 虽然是韩国团队 但离工业化和一个规范化的电影业也更近了一步 个人英雄主义有些地方是不合理 但也浓缩了一些精神

• 凡玉 8小时前 :

  在灾难面前，西方人的传说是诺亚方舟，我们祖先的故事是精卫填海，愚公移山。

• 妍碧 2小时前 :

  这部剧对于注意力不集中，时不时唠会嗑，看会手机的人非常友好。因为整体剧本和专场流畅性是有问题的。铁道部支持的剧跟红海行动，烈火营救一类的片子一样得到了老戏骨的加持，客串的演员整体提升了演技，主演演技也没有拉胯。配乐还行，中国技术还是无法支撑起绿幕的真实性，所以实拍和绿幕是完全不同的两种观感。主旋律节奏在可接受范围内。整部剧最大的问题就是剧本，其实可以从一个引言分出几条故事线洪翼舟的探测，女朋友的救援，工程部爆破等等交织在一起，共同并进最后再会聚在一起，但明显在叙事和转场上有割裂感。东西太多，太杂，很多人物是不丰满的，灾难片如果想多线叙事，把故事铺垫好最好还是需要接近三小时的时长，要不太多太杂的东西只会让人感觉莫名其妙。

• 占熙熙 1小时前 :

  为啥要换名字啊？！这是中国的灾难片，因地制宜，特效逼真，演员敬业，故事不拖沓。中国式父子关系是很难讲的一个故事。如果不是献礼片，应该看的人更多吧。居老师未来可期。

• 匡倚云 0小时前 :

  这是啥！边吐槽边哭，好些情节都无比夸张，但莫名感动我，我泪点也太低了。

• 招小凝 8小时前 :

  “他知道的。”老洪救人掉到地下，小洪知道了那里我莫名其妙哭得好惨啊。

• 仉诗蕾 8小时前 :

  没报啥期待，也没啥惊喜。父子下水争吵那段真的挺出戏的，还有女主救小朋友唱山歌那段对主线来说也是废的，有这时间去刻画下群像不好吗？就灾难环节的节奏还有看头，不至于太拉跨。

• 巨玉成 3小时前 :

  其实口号不需要这么喊，放在行动中更适合一些。生喊口号让人感觉就是故意的。 整体评价还可以吧，父亲演的挺好的。

• 休涵韵 8小时前 :

  整部影片故事脉络更清晰，两条主线息息相关，最后大结局也算圆满！欧洲的灾难只有诺亚方舟，而中国有愚公移山！

• 员恨之 4小时前 :

  有我焦老师在的片子 值得给她四颗星！焦俊艳给我支棱起来～～～

• 冀?飞翰 5小时前 :

  电影很好看，中国铁建真牛让人民更幸福，贵州很漂亮

• 旭涵 4小时前 :

  終於知道為什麼老一輩把演員稱作「跳梁小丑」，或者用廣東話講「馬騮戲」⋯所謂方法演技不過是戲太多，穿上戲服就是持牌唬人，對症下藥便是王道；順帶調侃了一下自以為比好萊塢高尚的歐洲，惰性是褒是貶永遠成疑。安東尼奧班德拉斯演的是橫跨歐美、食兩家茶米的自己，當被罵「金錢的奴隸」，他用一句「你也是奴隸，只是金錢比我少」有力還擊；忽然聯想到即將上映的某漫改救市大作被曝出「一人分飾兩角」是權宜之計的內幕，如此看來本片的尺度也算小了⋯

• 孔鹤轩 0小时前 :

  全家一起去看的。先说优点，节奏紧凑，科技应用不廉价，实景场面也花了不少力气，动作戏演员挺拼的。攀岩是真牛，挺体现技术含量，看得出演员的巨大付出。打个四星，片子值回票价没问题。吹毛求疵一点，想表达的太多，剧情没办法全兼顾到，每句台词掰开了揉碎了往里塞信息。陈数演的女领导，是个正面表达的女性，怎么说呢，虽然我也愿意有个女领导角色，但其实把女性放在决策位置上还挺少见的，政治正确比重更大一些吧。要炸毁修了十年的隧道，没体现修的艰难，就少了炸毁的痛惜，思想工作转折不打动人。配角脸谱化，不过这也是灾难片通病，倒没什么好说的。