2ⅹⅹ4.Cn 高清

评论:

• 达驰轩 9小时前 :

  总体看着制作精良，小演员演技也不错。结果发现中间的细节让人不知所措，比如死去很久的男人，胸腔都只剩一半了，但是剩下的半个胸肌还是坚强的隆起，这穿帮得太明显了吧；小演员最后阻挡女主角时的那个表情，不像是难过，反而像是面瘫。剧情的中规中矩倒是从头到尾没变过。

• 珍梦 9小时前 :

  怪物这造型真有血源的味道

• 蔚慕蕊 5小时前 :

  氛围感很好，阴冷潮湿的美国小镇，古怪的家庭，变异的人类，慢慢烘托的节奏感，还是挺有看点的，只是结尾部分太草率了，整体的表达也是有的，还可以，可以一看。

• 雨惠 1小时前 :

  制毒贩毒的一家 vs. 被性侵的圣母bitch，知道导演想说堕落的地方被毒品搞的人不是人，但也太磨叽了

• 车孤松 7小时前 :

  太弱智了白期待半年多了，勉强看完，中间数次想退出。

• 迮妙之 3小时前 :

  so good，二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

• 铁绿蕊 3小时前 :

  沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏，不是自己玩，乐趣少一半。

• 盘明志 7小时前 :

  怪物还是体现的太少，女主后面和温迪戈对打感觉玩血源一样

• 辰祥 9小时前 :

  看前面基本就猜到是“温迪哥”的传说了，对影调和氛围的把控相当沉浸，怪物身上撇去了原传说里单纯的细长身影更添了一丝邪教图腾意味。既然故事也明点了本是警示意味的传说，可是小男孩和父亲之间的难以割舍除了看出男孩全片演技最棒外没别的，姐弟之间的情感缝合也没有，故事的意味感没有随着女主看出小男孩照射自己身上的童年不幸来通过高潮形成一个完整闭环，试听上是唯一享受了

• 祈绮南 9小时前 :

  在吉尔莫·德尔·托罗监制下，《鹿角》的摄影，配乐，氛围营造都非常吸引人看下去，但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱，片尾高潮更是显得不够激烈刺激。

• 蒋曼雁 5小时前 :

  看预告的时候都没想到这部会撞上恐怖片大年，原著很短，对这种在氛围和怪物造型上突出的恐怖片应该说是挺友好，结尾的处理我还是更喜欢黑森灵这种不强行灭怪的形式

• 莘嘉丽 5小时前 :

  从未像这样期待一部电影，从预告片上映，到啃英文原版中篇，然后到看强迫自己看恐怖片练胆，再到不停寻找资源。今天终于看完了，我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片，摄影与气氛的营造做得很好，最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情，雨我无瓜。

• 桂梅 0小时前 :

  不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了

• 陆永春 1小时前 :

  有些东西可指可点，但整体好平庸啊

• 查怡悦 0小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 雪珊 4小时前 :

  豆瓣定律，恐怖片5以上的，都是好片子。

• 锐家 8小时前 :

  为了不浪费时间，先看了一下评论，然后礼貌多打一星再见

• 禄高飞 1小时前 :

  2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员

• 祁瀚银 0小时前 :

  ……前面行为逻辑没脑子，后面又突然能神勇表现？哈？？？？？？

• 温初珍 9小时前 :

  影片的基调和画面我还是很欣赏的，有种美国偏远山区小镇的阴冷肃杀风，但剧情就乏善可陈了