我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、
#帮Kenny翻身那段真的让我秒回2020年初,出个门要套得严严实实,口罩帽子,回来要把口罩扔掉,衣服特殊清理然后洗澡
也许对于突如其来得疫情,没有任何一个国家可以做到完美,相对于恐慌、惊叹、不知如何应对的策略,各有各的失去,也各有各的无奈,只是不需要歌功颂德,应该从失去的教训中总结经验,更从容地面对后面的人,才对得起那些为此付出生命的人们……
承认新冠那一pa各个角度都在以小见大。但是情感产生莫名其妙,就这种防护还不感染我简直无法自我说服。
国外已经拍片了,国内刚把云南疫情的求救消息删了…副市长说需要援助,市长出来说这个消息过时了……
电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。
沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张,小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入
2.好人和坏人,都是出于自己的心理诉求和物质诉求。女主作为一个好的护工,是某种层面上的失败者,在这样的环境下能够收获被需求感。
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369
只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体
现实就是这样,歌功颂德的佛跳墙看多了,需要提神醒脑一下
https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369
因上海疫情而看
看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。
并没有过去多久,2020就已经带上厚重的历史感,全人类不忍回首但又必须正视的历史
真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动
Couldn’t believe wear mask and keep social distance had become my daily routine.
Sarah找Tony帮忙的时候真的特别感动。另外不知道每小时8.5镑在英国是个什么水平?
导演的伟大不止在于抨击新冠疫情,还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved