剧情介绍

  《栗子人》以哥本哈根宁静的郊外为背景,在十月份一个狂风大作的早晨,警察发现了一件恐怖的事情。一名年轻女子在操场被残忍谋杀,并且她的一只手不见了。她的身旁放了一个用栗子做成的小人。雄心勃勃的年轻侦探纳亚·图林(达妮卡·库尔西奇饰)和她的新搭档马克·赫斯(米克尔·福尔斯加德饰)奉命调查这个案子。他们很快就发现了一个关于栗子人的神秘证据,这个证据与一年前失踪并被认定已死亡的一个女孩有关:政治家罗莎·哈通(艾本·多尔纳饰)的女儿。

评论:

  • 贾碧莹 2小时前 :

    蹩脚的戏中戏设置,以及尴尬的电影与现实微妙呼应。魏翔如果能够达到吴孟达的四分之三已属成功,别再瞎折腾勉强往舞台中间凑了。开心麻花捧完常远之后捧艾伦,黄才伦始终是扶不起的阿斗,然后就是夏洛特里“三口一头猪”魏翔的密集曝光,今年还有几部他的,看着吧。

  • 泉悦心 8小时前 :

    笑点有 但泪点没get到

  • 燕畅然 8小时前 :

    5.0分。在这个春节档,比这部电影居然是唯一一部喜剧片更荒诞的是,这部“唯一爆笑片”也在冷不防地逗你哭。

  • 腾安 7小时前 :

    对日版《魔幻时刻》一次较成功的本土化改编,段子和梗更接地气,人物关系由原来的情妇偷情改成了姐弟,更符合中国观众价值观便于移情,且原版妻夫木聪饰演的导演是有预谋地雇佣演员扮演杀手略显人物阴暗,中国版改成撞见倒霉蛋一时的闪念就轻松多了,当然反过来也可以说这是日版更高级的地方。演员表演都在线的,雨中曲致敬段落惊艳,且马丽在这里边儿比深津绘里性感啊!(勿喷

  • 蓓梅 5小时前 :

    爆笑10次以上。除了开场的偶发SB事件,其他围绕男主的事件全是必然。奇幻美学很赞。泰哥皮哥道哥笑尿了。最好的黄才伦。麻花真的擅长发掘反一,前有薛皓文,后有周大勇。男主的亲情线背景略违和。

  • 芒梦竹 7小时前 :

    看完谁不说一句魏翔值得!

  • 阳茜 8小时前 :

    靠改编别人剧本在国内娱乐圈混得风生水起的开心麻花,看来是打算在“零原创”的道路上一路走到黑了,这次能在显著位置标明改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》也算业内“良心”。只不过这种越来越架空化、程式化、玩闹化的流水线喜剧,已经离我们的生活越来越远,除了一笑而过(其实也没什么好笑),鲜有能够打动人心的那份“真”(p.s.隔离No.94)

  • 线天材 0小时前 :

    已经不能用无聊来形容了 当然也必须承认 喜剧的成功比悲剧要难太多了

  • 隆冷雪 8小时前 :

    和室友一起看的。去电影院之前就预料到了,果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢?后悔没去看《花束般的恋爱》……

  • 蒯舒云 1小时前 :

    春节档第二部。此片证明,春节电影观众们是多么呼唤喜剧。算不上佳作,但绝对有诚意,必须得进入规定情境才能感受到笑点所在,不然,有人笑到支气管痛,有人却能差点睡过去。

  • 柔盛 9小时前 :

    复杂的线索在最终应该是同时被牵引到一起,情感的传递应该是统一释放的,而不是一团乱麻后用玩笑乐呵过去。

  • 翱晨 5小时前 :

    PS:这部电影,可能是我看的四部里唯一没有锁分的,从开分的6.9到7.0再到现在的6.8,一个真实的分数。

  • 田才捷 5小时前 :

    不论主配,每个演员都演的挺好的,眼神微表情都是戏,增加不少喜感。

  • 祭飞瑶 4小时前 :

    扯蛋是挺扯蛋😂但是足够搞笑,还有很多迷影梗!看得我哈哈大笑,跟当年《李茶的姑妈》似的。另外,美术也太差劲了点,摄影和灯光还是都很舞台,很不电影,电影语言更是几乎没有。

  • 枫霞 1小时前 :

    戏里戏外有互文,魏成功/魏翔都是首次出演男主角,一个演员的诞生。

  • 眭智宇 5小时前 :

    1.虽然是翻拍加上致敬,整体观影体验还是不错的,但是可能有的梗过于专业,我看的那场有的点观众没有反应。

  • 胡如彤 1小时前 :

    原来是《魔幻时刻》的底子,剧本确实不差了。

  • 泷子实 2小时前 :

    本魔幻时刻影迷觉得还是比较满足的,拍成这样足够了,最经典的段子都在,还加了很多对影史名作的致敬。希望把马丽换个人,但想想能有这样喜剧节奏的女演员里,可能还就马丽能好看点。只能说三谷的本子太强了。7分还能往上吧,期待落在7.5。

  • 英梦凡 1小时前 :

    我笑不出来……最后结尾的彩蛋都比正片搞笑😐。所以这个电影是魏翔演艺事业奋斗史的缩影?男人真的太自恋了🤗

  • 杞含海 7小时前 :

    5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved