剧情介绍

  乔·福斯特(卢卡斯·内夫 Lucas Neff 饰)自诩是看过无数恐怖片的恐怖达人,经典影片的段落台词不仅随口而出,在现实中也致力于寻求刺激,甚至和女朋友琳西(凯特琳·斯塔西 Caitlin Stasey 饰)的约会也要挑在鬼屋酒吧进行。新婚不久,乔喊来和他有着同样爱好的好友本(克里斯·马奎特 Chris Marquette 饰)及其妻子艾什莉(斯蒂芬妮·德雷克 Stephanie Drake 饰)来家中共度万圣节。此前盘桓酒吧期间,有一个自称来自恐惧有限公司的人主动搭讪,声称可以为乔打造前所未有的超恐怖体验。虽然本、琳西告诫乔绝不可接触这家可疑的公司,但跃跃欲试的乔还是把电话打了过去。
  万圣节当晚,不速之客破门而入。极度的恐怖体验,让人分不清究竟是游戏还是现实……

评论:

  • 令狐映雪 6小时前 :

    总有人说,印度电影可真敢拍啊,韩国人可真敢拍啊,我有点怀疑,有没有一种可能,在某些地方拍片子并不需要那么多勇气,不需要克服什么恐惧感,也不存在什么敢或者不敢,人家只是正常拍个电影而已。

  • 宁飞雨 0小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 伏翠岚 3小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 帆涵 7小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 卫映宽 6小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 彩菡 8小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 夹谷妙柏 0小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 司徒新立 5小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 斐俏丽 5小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 姒智晖 0小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 卫家安 8小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

  • 元如风 6小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 勇雅彤 1小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 信夜春 0小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 卢梓颖 5小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 侨和泽 5小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 东门白曼 1小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 丘和泽 2小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 卫泓 7小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 宰父和悦 7小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved