法律大于伦理 高清

评论:

• 隽笑卉 4小时前 :

  看完的半个小时里 想想还是能获取颤抖 虽然拼凑感痕迹重了些 但还是决定用感性继续被感动

• 锁馨荣 3小时前 :

  内容冗长无聊，毫无重点，角色塑造生硬，念词机器，打一分是因为没有0分，味同嚼蜡，无聊至极，堪称华语电影史上的灾难。

• 菲芝 7小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权

• 祁瀚培 9小时前 :

  6.0/10分，老梗太多，套路满满，不吸引人。所以李栋旭为什么喜欢元真儿？

• 菲莉 9小时前 :

  在外地晋剧团工作的夏天一番周折后调回到本地工作,这样她便可以帮助母亲照顾已经患阿兹海默症十年的父亲,却没想到母亲竟因她的归来而感到焦虑。随着父亲病情的发展,原本以为自己会给父母带来温情的夏天才慢慢体会到生活的重量,却没想到命运的钟摆又向她袭来......

• 裕星 6小时前 :

  实在难以抗拒这种文艺暴力电影，一开场的vovo被孩子群殴就讲清楚了“为什么要这样生活。”vovo根本没有选择——如果说自己跳进坟墓也是一种选择的话，生活在那个地区的所有人们都应该在还没长高的小人类时期就被一颗子弹击穿脑袋。吐槽一下翻译，实在狗屁不通。要不是8分多钟的伪长镜头吸引了我，实在是受不了这翻译的字幕的。最终“悔过”的行为实在太艺术了。让人想起本命年。这样的成长故事线才是最正宗的Character driven。剧本很好，可以拉片。

• 韵曼 6小时前 :

  开篇的伪长镜头将所有塑造人性的伦理结构封闭于空间化的小屋，被封印，被压迫，被遗忘。只有再次处于打破时间线与个人史的交叉蒙太奇场景“车内”之时，这如此封闭的空间才再次彰显着时光的空洞。

• 泣山雁 5小时前 :

  又一年了，新年快乐！

• 荣春柔 9小时前 :

  人多热闹，看的下去。

• 荀忆之 1小时前 :

  故事真实 人物心理以及与家庭的关系拿捏的准确 但有些情节突兀 让人猝不及防

• 璐寒 9小时前 :

  观影感受：手机短信音很影响观看体验，希望大家有良好的观影习惯，观影前手机静音！电影本身：1、女主前段恋情推动她回家 但交代得有点过多 离职前跟前男友的那段戏有点多余 表演有点尬 ，2、回忆学生时代 课堂讲述中央集权制的演变 跟主题并无多大关联，3、电影虚实部分并未深入展开 特别是最后老家故乡的虚生活 女主最后水淹的梦境，感觉值得描述，4、妈妈与姐姐吵架这个桥段很莫名其妙，5、本片的方言是加分项 有代入感，6、两位老人的表演是本片最让我感动的点 爸妈提前备下寿衣的举动 ，浴室戏里 由于自己年老无力和病后无助 爸妈面对子女的羞耻感 无力感 ，生活戏喂饭咳嗽 摔勺子等细节。这些都值得夸赞。7、死亡主题 叠加 亲情 轻松达到我的泪点 立马回忆到自身，大概从爸妈开始买寿衣开始 我应该就已经在抽泣。

• 百旭鹏 2小时前 :

  父母在，人生尚有来处

• 梓凯 9小时前 :

  2.5/5.0

• 树吉 6小时前 :

  父母在，人生尚有来处。双亲故，人生只剩归途 。珍惜当下！

• 祈亦巧 7小时前 :

  去看这部片子 真心话 是在侮辱自己的眼睛 特别无聊 叙事节奏拖沓 人物也是纸片人

• 磨琦珍 3小时前 :

  阿尔茨海默病无法剪断两代人的纽带。

• 淑锦 7小时前 :

  片头以人物群像开启 是女主人公和爸爸在医院看病的场景 爸爸因阿尔兹海默症以第三人称视角安慰女儿乐观积极 诙谐幽默

• 红鹏煊 9小时前 :

  “父母在，人生尚有来处；父母去，人生只剩归途！”

• 穰梦山 0小时前 :

  明星很多，低配版的真爱至上，很梦幻，适合假日这种本来就需要高糖分的时候看，逻辑啥的都是其次的。

• 闪和惬 8小时前 :

  本身也没抱期待所以果然就很平平无奇，但是年末不带脑子看一下还是挺愉快的，就像来见一群久违的熟人们，一些笑点还不错，姜河那那条线最有意思，李东旭那条线最无趣，另外元真儿的演技好尬呀...