悟 空电影完整版观看 高清

评论:

• 彩蔚 0小时前 :

  原画、动画、剧情、配音、动作、分镜、泪点、燃点、笑点等都很好。

• 卫亘峰 5小时前 :

  不过旁边的小朋友真的是铁粉了

• 上官鸿熙 1小时前 :

  虽然还有卖胶气息，但也确实是安彦老师给高达粉的一份总结式回馈。这部OVA实在很高达，优缺点皆然，优点方面，最大限度的贯彻了富野和安彦做真实系机器人动画的理念，MS战斗自不必多说，人物的反应、矛盾的展开都以一种几乎现实情况的逻辑来展现，早年的高达动画正是为展现这些却被制作拖后腿，显得剧情沉闷，缺乏编剧必要的铺陈与人物动机，经历了后来的几部高达洗礼，本作可以说是目前最大限度展现0079——高达创作原点动机的作品，特别是最后高达将扎古举过头顶，以一种献祭的仪式结束战争的象征感非常强烈。但是，看多了宫崎骏、押井守作品之后，你又不难发现同一主题安彦良和相比宏大的象征主题，在细节刻画、对人物的理解和动画必要的趣味性上着实不足，本作的很多处理还是太陈旧，遑论痞子和今敏了。至于卖胶，只要诚意至此，不冲突不冲突。

• 彩岚 5小时前 :

  相比筐出动画进一步脱离了原ip，更像是套用了几个重要角色人设另起炉灶的动物版灌篮高手，但子供向原作和新题材的排异反应依旧不小，剧情在幼稚和深度之间摇摆，就看官方如何取舍了，总的来说是一部梗足，致敬颇多且画面贼帅的篮球动画，新角色的人物弧光显得有点不足，但人家就是梆帅……

• 敏彩 4小时前 :

  最主要的问题还是在剧本。大篇幅聚焦比赛场不是明智的选择，赛场上情节的推进十分费劲，进而导致了各种情节漏洞的出现。以及，如果以守护者队输掉比赛作为结局，或以“狼羊成见”作为另一条线索，大概会更高明一些。

• 乐正幻桃 5小时前 :

  艾弗森牛逼！！！！！！！！！！！

• 宋博敏 5小时前 :

  简单来说虎兽人是我的xp，虎翼尾巴上的环也太色了，还有敲脑袋的动作也好色，总之虎兽人真好

• 强亦绿 3小时前 :

  果然还是做了修改啊，太温柔了（赶紧全部重制一遍吧！）

• 夔晴照 3小时前 :

  真的喜欢

• 加宇 6小时前 :

  有热血，有笑料，还有成年人的心酸和对梦想的执着，更有童年时看动画片时角色的原声重现呜呜呜……看得出主创对于篮球有着跟主角们一样的热情，全片充斥着篮球的方方面面和对运动的深情告白。电影并不只是突出喜羊羊或者灰太狼这样单一的主体，团队里的每一个主要角色都有笔墨。喜羊羊的闪电移动和节奏走位，沸羊羊的爆扣，美羊羊的勇敢，懒羊羊的奇袭，暖洋洋的守护，灰太狼的“剑盾”结合……更有意思的是，本片并没有严格意义上的反派，作为对手的虎翼，其与父亲之间的矛盾与释然不仅关照了现实，还让篮球电影中的对手角色更有了人性温情和情感深度，实为一大亮点。影片中，同为父亲的灰太狼和送外卖的虎翼爸爸的深夜冷暖让人印象深刻。总之，《筐出未来》是一部既欢乐有热血还兼具现实教育意义的诚意之作，值得一看。

• 徐新林 3小时前 :

  很多up推荐热血，视频网站上了满怀期待的看了，可能是希望过高，感觉还是很套路化的，不过对于儿童动画来说已经超过预期的不错了，而且篮球场面也挺用心的。

• 宋书蝶 7小时前 :

  太多篮球类电影的影子了，比如绝杀慕尼黑的回秒

• 叶蕴美 2小时前 :

  希望我们的童年能一直延续下去呀！

• 库景中 3小时前 :

  剧本、剪辑和台词都是稀碎啊，讲不出故事就靠MV来凑，情节上出现漏洞就用爱来发电弥补。剪辑很凌乱，台词太说教。。。

• 敬书君 3小时前 :

  篇幅太短，导演能力问题，多半个小时铺垫一下会更好，狼队输的太随便了，球赛太燃了。

• 慕寒荷 6小时前 :

  虽说题材老套，有故意赚人热泪的嫌疑，但是我是真的被感动到了.

• 壬元明 7小时前 :

  战争片里着力渲染田园牧歌的美好是为了把它打碎衬托战争的残酷的，不是真的让你做成世界名著剧场。可以视作昭和动画保持原味高清化的尝试，80年代夸张的卡通化表现手法放今天看太尬了，79还是不要重置比较体面。这个还没长成白色恶魔、被杜安摁着打的阿姆罗还是挺新鲜的，一度担心他不小心长成“你们又要发动战争吗？”的黄大和。最后这个只要我放下武器就能迎来和平的结局实在是太贴日本历史了——因为没有坚持一亿玉碎及时投降所以日本迎来了两次崛起赢麻了。但是这个结果是历史的意外，换其他时期其他国家这个结局都是不成立的。

• 卫宇昂 7小时前 :

  剧情：3.5分，中规中矩，主线比较老套，进入最终决赛之后比赛剧情很棒，一点也不假，每个队员都有闪光点。

• 宁元忠 7小时前 :

  故事简单朴实，风格文艺复兴。最大的收获是一帮孩子的人设，五彩斑斓的可爱，打脸人教课本。

• 居夏青 5小时前 :

  给小朋友看的话有四分，给成年人看的话槽点颇多。看得出诚意、细节以很多想要讨论的内容，但是限于时长和题材，深度不足，人物形象单薄。