剧情介绍

  曾经的Vojta是一个腼腆的男孩,他脾气暴躁的父亲自己未能游过英吉利海峡,于是希望男孩成为一个游泳运动员,而他慈爱的母亲则察觉到儿子在钢琴上的才华,希望儿子能成为艺术大师,但在Vojta心中最重要的是有着漂亮红发的女孩Ela,女孩一名迷人的花样游泳运动员,她将在11月离开捷克斯洛伐克去巴黎,巧逢其时1989年爆发的天鹅绒革命……
  电影在缓缓柔静的镜头中讲述了一个田园牧歌式的爱情故事,光线通透,风景绝佳,少年萌动情愫,如充满春天阳光的散文诗一样。©海德文

评论:

  • 管妙晴 7小时前 :

    这是昭和这一辈社会运动比较激烈的人创作出的故事,到2022年再看,仅剩对真实世界的嘲笑

  • 泰新梅 2小时前 :

    这一部的感情戏实在是太冗长了,看点映的时候直想逃跑

  • 瑞正谊 3小时前 :

    尬爆了的故事,改编都这么拉跨,可惜了一批演员了。

  • 驰初 3小时前 :

    为什么赢的总是你们

  • 茹良翰 7小时前 :

    商业片虽然漏洞百出好在演员撑住,共情挽救成功。李治廷的脸怎么这么长啊现在……

  • 虢伟毅 1小时前 :

    全是上一部的成功套路,但是节奏不太好,为了剧情多翻几番牺牲了挺多东西。每个人物都是出场即巅峰,做完他这个人物需要为剧情做的推动后,就开始莫名其妙。工具人不是不可以写,随便写。但是工具人推动完剧情之后,基本都没能继续合理地继续到后续的剧情逻辑里面。

  • 邵梦秋 7小时前 :

    没看过1的直接看2可能会新鲜一些,没有高赞短评说得那么难看,虽然有些套路,但观影过程本身挺愉快的。

  • 绪凝然 0小时前 :

    儿童节带娃和老妈去看。娃中途百无聊赖,老妈睡得很香。即使是哆啦A梦的童年光环,也无法掩盖剧情的拖拉。结尾是进击的巨人既视感。

  • 星枫 7小时前 :

    反转出乎意料,节奏很好,气氛营造无尿点。肖央和文咏珊很好,永远不要低估一个家长可以为孩子做出什么事情。两个完全不同的故事,第一部是误杀别人,这一部别人误杀自己。萤火虫的寓意贯穿全片,就像渺小的我们在努力发光,聚在一起却不容小觑。

  • 碧鲁珠玉 3小时前 :

    比起原版加入了更多悬疑元素,但是这种想当然的悬疑就算主角的身份设定为编剧也难以使人信服。这个系列虽然全部是翻拍,每次却都让人看出一种醉翁之意不在酒的感受。【4.5】

  • 缪飞瑶 7小时前 :

    除了最后悬疑结局设计得失败以外,其他都不错。本来值得更好的评价。

  • 苏亦巧 1小时前 :

    肖央老师大有可为啊,演技真好。这片子里每一个反转,不知道为什么,脑海里都会浮现编剧得意地说:嘿嘿,没想到吧。嘿嘿,我可真厉害。再加上升格镜头的滥用,我的天爷。陈思诚的邪魅一笑在这部电影结束的时候,终于也出现在了我的眼前。。。

  • 馨心 8小时前 :

    原版没看过,但是我们中国拍的真的不错,为了救孩子的父亲可以连命都不要,人物刻画很丰满。

  • 星然 7小时前 :

    感觉国产的这种片子的后四分之一都是各种找补为了过审。

  • 郏红英 0小时前 :

    为什么器官捐献处长的电脑没有密码?如果按照plan c来理解的话,我只能说……阿朗你写的剧本挺差的……

  • 澹台云水 7小时前 :

    器官移植名单如此透明,市长都需要跟屁民抢心脏,这地下器官买卖估计也没多大赚头;

  • 舒幻桃 9小时前 :

    这个系列的影片概括下来,就是机智地对付censorship,用一个自以为机智的故事或者剧本刻画一个机智的底层人物,再用一个看似机智的方式获得观众的同情与支持。但大可以再真诚点,不要如此精准(机智)地抓住观众的买点,所以看完我很困惑,影片声张的以及渲染的到底是正义还是票房。

  • 邶良材 2小时前 :

    我是看完误杀2才想起来1我曾经看过,没有把两部的风格对上,怎么说呢,我觉得2不至于说很难看,何谓误杀也算是有几重含义。总体来说,可能换个片名会更好。

  • 鱼丹烟 6小时前 :

    为什么要渲染这种价值观?一命换一命?这孩子以后怎么成长?永远活在这种因为自己而失去父亲的自责与内疚里?我是真的哭不出来!

  • 铎访烟 7小时前 :

    有一个作业给你抄都抄成这样,还有演技也太刻意了,流量明星也是这么演的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved