剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 宦良俊 8小时前 :

    两个男主确实好帅啊,尤其小鲜肉,希腊雕塑般的长相和发型。

  • 慕寒荷 5小时前 :

    关于《老亨利》:时间短,节奏慢,没有黑人,没有女性,一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民,历史藏进衣柜;警长转行悍匪,罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖,罪孽难以洗白。低头本可相安无事,救人反惹血光之灾。短刀割腕,利斧破胸,拔枪射穿面颊,抬手击落飞刀。世界变了,但你大爷永远还是你大爷。

  • 亓官泰和 3小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 婧昕 1小时前 :

    灯,台灯,烘托人物内心,反映[犯人]内心,还有灯与灯的不同

  • 乾涵煦 5小时前 :

    尤其在国内,有多少人,一辈子活在了谎言里。愿世道能有更多宽容,可以让这些人做自己,大家都在世上走一遭,做不了自己也是可悲。。

  • 扶芳洁 3小时前 :

      整体三星吧,最后结局完全是吊人胃口嘛,警官怎么样了也不知道。爱情吧没拍的那么动人,事件吧也没拍出多少曲折看点,就题材而言实在有些浪费了。

  • 党秋珊 4小时前 :

    谁想金子总会发光

  • 卫屹杰 0小时前 :

    那天晚上,和你一起在街头飞奔,逃离警察的搜捕,我就知道,我的心已经和你一起逃掉了。

  • 国涵易 3小时前 :

    黑色政治惊悚中开出美丽的风信子之花,尽管雨打风吹满地飘零,仍在那一片灰暗中留下了抹不去的颜色。“这里永远都不会改变。”“他们憎恨幸福的同胞。”“不能害怕自由。”

  • 明嘉庆 3小时前 :

    7.5,做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由..……

  • 云洲 3小时前 :

    以主人公视角,完全没有预期的案件追踪很有真实惊悚感,最后有点仓促。

  • 不英彦 9小时前 :

    又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满,可看性蛮高。

  • 宓依云 6小时前 :

    这个片子必须给五星。但是我就不写评论了。😑写出来不利于和谐

  • 卫博艺 0小时前 :

    叙事结构可以再紧凑一些,配乐很赞,最后10分钟发现局长秘密要去解救情人时,背景音乐突然转为快板女声伴唱急促实为神来一笔,以及恭喜网飞借此片介入波兰政治。

  • 市流丽 3小时前 :

    挺惊讶的但也很压抑的片子,波兰人民是见不得自己的同胞幸福,好讽刺,纵使欺骗了所有人,但没有欺骗你自己,这个世界有时候真的很魔幻

  • 吉痴灵 3小时前 :

    另外每一个空间下的角色张力关系都展现得极其到位,在Robert家里两个人推搡亲吻,在你来我往的挣扎中突破心里道德的线那场戏特别好,一下子就串到《春光乍泄》去了。

  • 初潍 9小时前 :

    好看且压抑,今年唯一一部看完立马让我有补历史知识的电影

  • 刘晗玥 0小时前 :

    因为一起案件,原本只是走流程即将升迁的警察被掰弯,很多人磕到了甜,实际上波兰那个时代下对男同性恋的迫害才是电影沉痛的核心。

  • 养梦菡 3小时前 :

    男主有丢丢像精灵王子 男二真是充满活力帅气十足

  • 乜晓桐 2小时前 :

    生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved