剧情介绍

孩子們長大後都離開了老家,只留下一對結縭了50年的老年夫婦。太太有喜子(倍賞千惠子 飾)最近對丈夫勝(藤龍也 飾)非常不滿,跟他說話都不回應,自己寂寞得只能跟家裡養的貓咪說話。她跟女兒菜穗子(市川實日子 飾)抱怨丈夫,某天有喜子甚至終於鼓起勇氣打算對勝提出離婚…。

评论:

  • 莉丽 2小时前 :

    “今天的我们,应该矢志不渝地葆有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。”

  • 礼和颂 0小时前 :

    犹豫再三,三星或四星,直到最后半小时的剧情帮助定位。客观上说,尽管镜头&节奏非常舒适,戏中戏也出彩,仍然算不上拍得好,我想最大的问题在于故事整体内核陷入某种疫情下电影从业者的自怨自艾和理想主义。另外,得奖剧本几乎等同于1985年伍迪艾伦《开罗紫玫瑰》。

  • 舒云韶 5小时前 :

    以及才能是一回事,怎么对待亲人和自己是另一回事。

  • 枫宇 2小时前 :

    善意地给了那些曾经心怀梦想的人一个温柔的梦

  • 边子爱 7小时前 :

    “我不求乡给我幸福,是我想让他幸福。”淑子的爱充满圣光又纯粹。桂圆子小姐说,人生总是有不同形式的遗憾,不能更赞同了。电影是神

  • 桂诗 7小时前 :

    出于这样的感慨,导演才设置了这样一个“妻子”的角色。影片的闪回和幻觉的流畅转场,对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。尽管茨威格小说的精神世界并不容易改编,

  • 汤笑容 4小时前 :

    なんだ、家族の話か、結局想像より泣いちゃった。菅田さんの演技力全然出てこない映画だと思う。

  • 珠鸿 8小时前 :

    北京电影节打卡。男主这种男人竟然还能娶到老婆就离谱。片子搞笑的地方还挺搞笑的,结尾还是挺妙的。

  • 蕾歆 3小时前 :

    五月的第一部电影,豪华酒店和海上轮船两个场景交叉,两个场景随时无缝衔接,最让我印象深的场景的还是拿到书后的笑容还有书被拿走后的卑微。

  • 牟文彬 3小时前 :

    虽然我不是太喜欢这个故事,甚至我认为男主的个性行为方式都很奇怪,但是导演这种昭和老派的意味还是很吸引人。不论是清水宏还是小津安二郎,亦或者原节子,他们都是那个日本电影黄金时代的电影之神。在这个疫情严峻、电影行业也看起来有些式微的当下,致敬曾经的那些辉煌其实还是会让人感慨并且感动的。50年后的人又会如何看待我们如今的电影呢?

  • 璐云 0小时前 :

    山田洋次电影中的女性角色总是逆来顺受,这一点可能比较过时,不符合现代观众的胃口,但还是希望大家不要光看到这点就说电影本身不好,本片中的感动点还是有很多的,我比较喜欢孙子帮助爷爷重拾电影梦那一part。

  • 铭辰 3小时前 :

    没有比山田洋次更适合给松竹拍百年纪念电影的人了。回忆片段十分温柔,是电影全盛时期的暖光。山田洋次可能不是开宗立派的大师,缺少“作者性”,但在情节剧方面,无人能出其右

  • 辟沛白 0小时前 :

    洋次郎的演技看的我急死了。。之前也没这么呆滞啊

  • 笪语雪 0小时前 :

    步替爸爸念出感言的时候

  • 狂姝艳 3小时前 :

    天哪…居然能把这样的题材拍得又尬又没意思,其中关于整个片子核心——电影相关的致敬也少之又少,显得电影这个主题仿佛随便置换成其他主题也没什么影响。明明这么一个关于如何在暮年实现往昔梦想、弥补过错的故事怎么拍都很容易打动人心,看在洋次郎和苏打贡献主题曲的份上勉强给个合格分。

  • 杭康宁 6小时前 :

    说回永野芽郁,我只能说野田洋次郎竟是我自己……

  • 赛乐然 3小时前 :

    整部片子有些割裂,但看到最后却还是被感动。

  • 苗语山 7小时前 :

    很多人应该不明白淑子的选择吧,正因为这样他们并不相信爱情~

  • 梦碧 0小时前 :

    对一个人心智的摧残竟然会比身体上的折磨更让人痛苦。

  • 鸿振 8小时前 :

    交错时空的表现手法很好,但是悬疑诡异的气氛似乎不同于原著。如果女主角换人就更好了,虽然妻子的角色无关紧要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved