不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28
这其实是放在电影里很不出彩的名人,她的“传奇”在很多人看来都算平凡,不凡的是劳模姐的演技。看的时候觉得加菲演男主角显得太嫩了,看了一下角色原型——没人比他更合适。
就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。
陪侄女看的,因为觉得太低幼全程走神,刚才看影评才发现是我有眼无珠,原来没那么简单有影射。
you know, there is something, what if you cannot have the faith, you couldn't consist.
有些好奇基督徒看完这部片子会作何感想。浅显来说这部作品的造型和故事噱头形式大于剧本内容本身的作品,上帝可能可以救赎众人,然欺骗毕竟难以赢得共情。但劳模姐真的神了,最后舞台上高歌的那一段让人回想起朱迪,我相信她来演朱迪一样是可以演得极好的,Jessica Brova!
基本上就是当作如何通过宗教洗脑别人敛财的传记片看的,营销搏出位手段这么多年前就娴熟了。。。不过有个评论说的好,看之前不认识塔米菲,看完也不认识她,不了解最后心路历程的变化。
这其实是放在电影里很不出彩的名人,她的“传奇”在很多人看来都算平凡,不凡的是劳模姐的演技。看的时候觉得加菲演男主角显得太嫩了,看了一下角色原型——没人比他更合适。
劳模姐的演技很好,但是电影拍得够莫名。加菲尔德好像还没有从倒数时刻里走出来。奥斯卡最佳女主角可以提名,但是拿不下来。好吧,拿下来了。
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
断断续续看到最后还是有些触动,前期一直有些对那尖锐的笑声有些不适,后来到她的落败强颜欢笑,才明白,或许有些时候信仰的意义就是这样吧。
本片奇怪的是叙事节奏 宗教布道这样的题材并不容易描写 属于有观看壁垒和特定人群的题材 本片更多的是反应成名后的婚姻关系和两性关系 除去演员还原度超高且扎实的演技外没有什么特别值得称道的地方 叙事有些单调无力 感情上也没有深层次的交流和瓜葛
彻底get到了劳模姐,很满意这一收获。后期一直在好奇有没有换中老年演员,结果是真的没有。上一个这么令我恍惚的还是Gary叔的丘吉尔。/加菲几十年外型相对没这么大变化,不知是否是JIM本人的特点?演得呢也不太行,青春段过后感觉接不住劳模姐的戏,行动表情气势上都不太能塑造出男方的形象。/看完后对塔米菲的具体事迹还是不够了解,尽管能看出已经挑了很多节点事件很多高光时刻。但换个角度想,导演可能就是拍给已经对基本事实了然于胸的美国中年观众(和评委)看的?/能看出她的人生够drama所以我倒看得一点不枯燥。/现在导演真是很爱反高潮,明显要东山再起事业二春的时候不拍,还在最后的演出现场特意搞得平平淡淡(热闹的华丽的那个部分是塔米脑子里的)。但这样确实留住了韵味。
非常平庸的传记片,劳模演的确实不错但剧本没有深挖角色
仅从电影表现内容来看,哪里像伟大的布道者夫妇??分明是一对娱乐小丑!!
竟然是根据一部纪录片改编的故事片,二位70-80年代在美国出名的宗教布道电视人的起落故事,女主从20岁演到老年,又唱又演,痴迷执着,给40多岁的“劳模姐”(豆瓣影迷为她起的外号)提供了个太好地展示平台,获得今年奥斯卡最佳女主演的小金人实至名归!
近两年的好莱坞真是太无聊了,净是这种为了奖项而生的人物传记片,请来一群商业片A咖拍出娱乐性极差无比的假文艺剧情片,最后收个小金人就算圆满了。作为观众真是2个小时就如坐针毡般的说没就没了。
真的挺好看的。老少咸宜,小孩子不会看不懂,大人不觉得太幼稚。
女主演技我服了、感染力一级棒,但我看不懂电影想说什么
剧情幼稚无聊,影院声音刺耳朵,只适合儿童看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved