星巴克香草星冰乐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: 李尚宇

评论:

  • 何初之 1小时前 :

    “你问我那天去追可乐的如果是我,事情会不会不一样吗?会。可能我不会打死可乐,富豪会死,我们再无前途。又或者我打死了可乐,我会自首,不会开庭。是啊,我在剧中就是这样伟光正的人物啊。我有时候在想,哪怕在庭上我说的是我没看见呢,可我的人设做不到。”

  • 悟向秋 9小时前 :

    不错,把亚丝娜前面的剧情补齐了,希望还有后面的

  • 媛妍 4小时前 :

    谢大厨是真的帅 麻烦多拍些电影吧 不要浪费了这个颜值 结尾两个人躺地上泪眼看着对方那里 就是曾经的手足互相伤害 太难过了

  • 天可心 3小时前 :

    The scene where Asuna is taking a bath was reported to be censored in some U.S. states and the entirety of Australia where most shots would be yakubd.net replaced with recycled shots or have them zoomed in removing details to Asuna's revealing body.

  • 党晶滢 2小时前 :

    文戏的赘余和浅白不出所料懒得多提,说说动作戏:与邱礼涛的差别在于近身搏击的拍法全凭拳脚与火力,人物走位动线或模糊不清或严重失真,更别说哪怕一次精彩的调度;与杜琪峰的差别在于过分强调痛感,但身体属性单一(不是报废就是全能)导致疼痛失效,杜sir的电影中只有凡人,拼死维持着脆弱与坚固的平衡,每一次失衡都是绝杀。

  • 始白梅 9小时前 :

    整体来说制作还是挺不错的,画风也很好,就是剧情有一点点老套,但还是很久的

  • 休涵韵 2小时前 :

    港片又在探讨“用完即弃”和“以暴制暴”的轮回关系。随便看看,你只能看到表面的火拼时速;仔细揣摩,你能解读出背后对官僚、对体制、对资本的怒火中烧。

  • 卫博艺 2小时前 :

    剧情的设计和逻辑都平平,谢霆锋这个角色所遭受的所谓“不公平”程度还不足以支撑他复仇行为的“合理”化,看完只觉得他那帮人心理有问题行为没必要,甄子丹那个角色也有些双标。但是动作戏是真的精彩,打戏精彩,飙车戏精彩,动作设计非常棒,看得很爽。最后字幕说导演过世了,那就多打一星吧。

  • 典飞龙 5小时前 :

    情怀之作,作画和设定小崩,但不影响桐亚党吃糖,四星

  • 卫五泓 0小时前 :

    全程内心os: 这么久了,霆锋怎么还可以这么帅!请你表做厨师了,多多营业拍片吧!为啥丢给手榴弹耍个双刀,可以帅气到让人忍不住截屏……真不枉我曾经那么喜欢你。人活着就是在不同的年纪反复爱上谢霆锋,你就是我的青春和现在,yyds!

  • 崔和豫 0小时前 :

    是港片,是货真价实的港片,是拳拳到肉实打实真身上阵的港片,是我爱过的尽皆过火尽是癫狂的港片。不是追龙,不是反贪,不是拆弹,那种夹杂着工业酒精的假酒,而是真正的港片!可惜真的很难再有了。看着最后导演的背影觉得无比唏嘘,忘记愤怒也没有火的那些人,你们还记得港片是什么样子的吗?虽然剧情也有不少bug,但光凭谢霆锋的角色完整度,就可以选择忽略。他完全符合我对反派的所有期待,说是港版小丑都不为过(是的,黑暗骑士那个)。20年前坐在天河体育场,年幼且不追星的我,完全无法理解为何坐我后面的两个女生,明明坐在山顶,他也肯定听不到,也要疯狂大喊“霆锋!”大半个小时。今晚看完怒火,我终于懂了。别做菜了,回来拍戏吧,香港电影还有救的啊。

  • 强秀越 4小时前 :

    6.5分。这部电影最打动我的一幕是最后飞虎队的无数道红色激光射满阿敖全身,阿敖说出“我认输,但不认命”(一句话道出所有香港人的心声),然后一步步走上自我毁灭的台阶的场景,那种作为弃子走投无路后油然而生的悲怆感(纯白的雕像和钢琴与阿敖的一身黑衣强化整个画面对比的同时,也在视觉上认同了阿敖的立场),我太久太久没在港片里见过了。这部电影和《拆弹专家2》主题、思路、情绪如出一辙,它们都是表达特定人群的情绪、拍给特定群体看的电影,也许时过境迁这两部电影都不会再被后人提起,但他们对于这段时期大众情绪的回应和记录将成为历史档案的重要注脚。邱礼涛在地缘政治上的思考表达毫无疑问比陈木胜深入完备,但陈木胜胜在他手艺上的精湛,他视听上的抒情技巧掩盖了逻辑的简化。不出意外《怒火》很可能是我今年的华语类型片最佳。

  • 凡振 9小时前 :

    质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统,这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别,但毕竟定位不同,自然不存在比出个高低的必要性,而怒火和戾气倒是一脉相承;动作场面调度到位,尤其结尾那场教堂决战拍得太好了;子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点;谢霆锋不死不能升华质问,即便不是因为审查,也确实必须给他一个bad ending;感情分打满四星。

  • 卫强 0小时前 :

    这次我挺匪徒,没有甄子丹这个搅屎棍的话,一切就完美了。一个复仇的故事,就是该快意恩仇,而所谓的正义感却连一句善意的谎言都不愿说。正如谢霆锋最后说当初我俩换个任务,是不是人生就此不同,甄子丹居然头也不回就往前走,好似说中了内心的黑暗。电影最后一幕完全致敬盗火线,但是枪战却是逊了一筹!特别诟病的地方是为了证明谢霆锋死的不冤,他说出狱就杀了未婚妻,真的没必要。

  • 卫全大 1小时前 :

    情节比上一个剧场版平淡许多,毕竟只是讲第一层的故事,好多冲突都无法展开,画面细节度高了很多,其实根本没必要。

  • 拓跋清佳 9小时前 :

    爽片,港片行活儿,传统警匪类型,纠缠、虐心的兄弟情谊亦得到绵延,一众大熟脸,再一次感慨,那些老牌港片演员年龄上去以后反而魅力更增身材更好嘛,只是我没想到连谢霆锋也加入了这个队伍,动作大戏都已能独挑大梁,惊骇和甄子丹双雄争霸势均力敌,被岁月的“提醒”伤到了;剧本有点不太顺,有种纯粹为戏剧性娱乐性牺牲逻辑性之感;还有这年头反社会人格的反派们的形象和表演都越来越过于趋同了,连脸上刀疤位置和狞笑都如出一辙;以及正义当然很重要,正直廉洁更是珍贵品格,但是宣传和恪守程序正义也很重要啊阿sir

  • 昔情韵 8小时前 :

    看的普通话版,对白真的是个大问题,立意不错,有点借鉴小丑,人物还是差了点火候,少了些复杂性,或许是因为审查,也或许是出于商业性,选择了不讲逻辑大起大落过山车式的爽感。

  • 别醉易 7小时前 :

    拜托拜托,谢霆锋你能不能好好演戏不要去做什么厨子了??

  • 厍睿博 8小时前 :

    开场还可以,商场混战的杀伐残酷,富豪饭局的肃杀刚硬,气氛烘托的挺好。主线试图探讨集体中弃子的悲剧性,但表达的比较混乱,甄子丹刚正不阿的设定,其实跟这个主题没啥关系,有时还分散了戏剧焦点,而且全片还是以陈木胜后期的冗长乱斗为主,没什么可回味的地方。动作场面有两个明显失误:第一是街头驳火的场面一定要有开火目的的交代,拍谢霆锋拿枪哒哒哒的乱开没有意义;第二是甄子丹深入匪穴时,画面中有明明可以动手却没动手的龙套——这都是很业余的失误,而且甄子丹一骑当千这场戏压根就不该存在,这毁掉了开场以来累积的现实感。甄子丹又一次演了疯猎狗的角色,这是他在叶问之外的主要银幕形象,配角们都是腊肉脸,演得很紧绷没什么趣味,甄子丹和谢霆锋身边的那些兄弟也没有性格刻画,陈木胜是既不学前人确立的有效原则,也没个人特色

  • 唐子怡 3小时前 :

    精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved