日剧《美丽的人》我忍不住了 高清

评论:

• 樊尔琴 4小时前 :

  本片几大特色：

• 焦雅爱 2小时前 :

  对阿不福思没有任何意见，但想问他是不是给编剧塞钱了？

• 薄苑博 1小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 福年 0小时前 :

  ·结果老格的计划更小儿科╭(°A°`)╮你是怎么好意思一直装比的啊（）

• 珠馨 7小时前 :

  天才数学家、师生情谊、韩式青春校园、南北关系的混合，虽然剧本很老套但发现自己很吃温情这一套。片中反应的数学教育和研究的问题，让我深有感触，全都把数学作为达成目的的工具，反而少有人发现她的美。天才就应该在与世无争的环境中去尽情施展才华。电影把数学和音乐结合起来，不说教的展现数学的魅力可圈可点；老戏骨和新生代演员的对戏也是看点。

• 锺烨熠 9小时前 :

  2.5星。特效＞剧情，神奇动物真的又萌又有看点，但是剧情讲了个啥看完就给忘了。。。果然，技术层面的东西很容易，艺术层面哪哪都是参差不齐的。

• 黎心水 2小时前 :

  不带任何期待来看，依然难看得要命，没有一丁点值得观赏的部分，可能唯一能提的就是特效挺好的。老男同互动就像有一双无形的手按住我的后脑勺逼我嗑，太难嗑了。有很多场景都很尴尬到底是怎么办到的。剧本水得离谱，信息量少得用我的无语填补它的空白都能比现在的成品丰满。克雷登斯有几个角度看起来好像高桥一生啊这是为什么。

• 赫连璞瑜 2小时前 :

  光鲜但谈不上炫酷的特效，单薄且漏洞百出的剧情：嗅嗅依旧可爱，英伦风呢子大衣也还帅的一比，但邓布利多一点也不迷，对于一个看西游记长大的我来说麒麟也一点不神奇，而明明六个箱子和一锅变身汤药就能解决的问题，偏要浪费我两个小时——但我还是在最后的决战悟了：亲爱的，5块钱的义乌吊坠，那不叫爱情。

• 童湘君 3小时前 :

  哈利波特这个系列，这个魔法世界，越看越接近了我们所处的这个真实世界，这一部堪称特征之最，也许是这个原因大家都厌烦了

• 速香卉 0小时前 :

  这个系列到底都在演些什么啊？我是真的看不懂…[C]

• 訾馥芬 1小时前 :

  罗琳还愿意做这样娓娓道来不急不躁的系列，是我们这个时代的幸运。格林德沃最后和邓布利多说：who will love you now, Dumbledore? 我哭了

• 鲍乐蕊 3小时前 :

  4分，一般，韩国人就会拍这种好莱坞电影工业体系电影，没有什么惊喜，一一板一眼

• 辞梁 6小时前 :

  ps：数学是我最讨厌的科目，以前上初中的时候数学每次都只考十几分或者二十几分（二哈）……同时物理、化学也是我的噩梦 ，俺是理科渣…

• 穆霞姝 4小时前 :

  因为不可能从错误的问题中得到正确的答案”

• 程力夫 4小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 楠岚 6小时前 :

  看得我打瞌睡，剧情也是平平无奇，光靠几只神奇动物凑出点看点，格林德沃的动机看得我一脸懵逼。

• 蓝新荣 2小时前 :

  还凑合，说不出哪里不对，也不是粗制滥造就是感觉有些粗糙，画面和剧情都有点( ˘•ω•˘ )

• 春家 9小时前 :

  很好，就是华纳怎么还不死啊

• 那以晴 1小时前 :

  3.5，还不错，算是个公路片，但是内容过于简单，也缺少更多的细节刻画。

• 郸绣梓 0小时前 :

  不需要麒麟，需要加特林，把导演编剧制片都突突掉得了。