和悦b15

和悦b15 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2001

导演： 英格玛·伯格曼

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　斯蒂格（维克多·斯约斯特洛姆 Victor Sjöström 饰）是一名小提琴演奏家，在交响乐团中，他邂逅了名为马塔（玛伊-布里特·尼尔松 Maj-Britt Nilsson 饰）的美丽姑娘，随着时间的推移，两人渐渐坠入了情网，最终，他们决定携手步入婚姻的殿堂。婚后的生活充满了幸福和快乐，不久之后，两人有了他们爱情的结晶。
　　不幸很快就降临了，斯蒂格想要成为小提琴独奏家的梦想与他的生活渐行渐远，失望、愤怒、挫败感的折磨之下，他将自己的压力发泄到了妻子和孩子的身上。不仅如此，斯蒂格还有了一个情人。知道了一切真相的马塔愤怒的带着孩子离开了背叛她的男人。

猜你喜欢

评论:

  • 妫弘文 7小时前 :

    另：还有什么是Jodie不能演的吗？？？

  • 仵和宜 4小时前 :

    看到片尾的字幕，会对这种作品充满敬意，期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会

  • 屠白桃 5小时前 :

    我朱迪科默的演技已经日臻化境。什么叫适度手持，还是要跳出国家看世界啊

  • 侨云梦 6小时前 :

    病患做到的，政府却做不到或不愿做，这个讽刺很揪心。

  • 可钰 5小时前 :

    这场新冠疫情究竟会对人类历史产生多大的影响？英国人对政府发出的质问会让西方放弃对自由观念的盲目崇拜吗？拭目以待。因为《新冠时期的爱情》才看的。

  • 徭夜绿 7小时前 :

    女主角不错，下面评论说得好，接受一下迂回的主旋律。

  • 力婉君 1小时前 :

    把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

  • 呈锦 6小时前 :

    看过的第一部讲述新冠疫情的电影，没有什么高大上的人物形象，只有平凡人的恐惧无助和茫然，最后女主的质问才是全片最精彩之处。

  • 佛雅丹 5小时前 :

    反思的力量远远深刻强大过宣扬，这是我们何以作为个体的人存在于机械般运转的宏大世界上。

  • 彦洁 5小时前 :

    中間拯救Kenny一段長鏡頭有張力，電視電影都如此有勁

  • 史语海 8小时前 :

    在灾难疫情下的个体恐慌、无助、质疑与终归人性中美好一面的救赎与信念，片子前后还是有些割裂的，而且人物关系与情感呈递显得缺乏动机与铺垫，对社会制度的直面控诉也缺乏力量。但比某片展示的更为个体，敢于直面制度问题而多给一颗星吧。

  • 奚高峰 8小时前 :

    就那样吧 能看而已。

  • 图门倩语 9小时前 :

    承认新冠那一pa各个角度都在以小见大。但是情感产生莫名其妙，就这种防护还不感染我简直无法自我说服。

  • 改涵菱 2小时前 :

    如果边吃边看，一个半小时的影片只能恰半小时的快乐饭。前段护理中心的生活朴实温馨，镜头平稳写意；中段新冠的冲击来得如此迅速，Sarah穿过昏暗的走廊往返于办公室和病患房间的二十多分钟的一镜到底尤为精彩和令人揪心；后段主创们的私心满溢，看得我逐渐出戏；片尾寥寥几句关于英国新冠最严重时期护理中心死亡数字的陈述，直戳NHS脊梁骨，却又好像无可奈何。Never is. （Jodie作为本片Actor & Executive Producer的表现可圈可点；新赛季埃弗顿请打趴利物浦谢谢

  • 安辰 5小时前 :

    it is about helpless,not help.

  • 司空长旭 8小时前 :

    拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

  • 左丘星驰 1小时前 :

    只能说，兴，百姓苦，亡，百姓苦

  • 厚沛若 0小时前 :

    朱迪演的太好了，大量的面部特写镜头，表现的非常有张力，题材很好，很自然，就是剧本薄弱的太靠演员支撑了

  • 从宏朗 6小时前 :

    中间那段崩溃大哭太让人难受了，朱迪演的太好了

  • 单鸿飞 4小时前 :

    有人在拍社会反思，有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年，有了《援助》和《无耻之徒》，非典20年，还什么都没有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved