斗鱼郭mini更衣门视频 高清

评论:

• 婧鹤 6小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 凡驰 5小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 合易云 2小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。

• 介永言 1小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 初康 7小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 孛问凝 7小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 云尔柳 1小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 在香莲 4小时前 :

  至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。

• 卫濮瑞 4小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

• 云怡 0小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 卫峙廷 4小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 宰璠瑜 3小时前 :

  The struggle was real.

• 侯鹏涛 8小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 全安怡 9小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 储胤雅 0小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 卫国清 6小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 凭山雁 4小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 厍昊伟 4小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 捷蔚然 5小时前 :

  索金通过改编真实的美国历史，来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏，何况有7个人物要处理。但整体还是不错的，虽然7个人物并没有个个立体全面，但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻，Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义，Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮，以及代表国家的那位律师，虽从出场戏里就能看出端倪，但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立，都令我动容。但不得不说，索金作为导演还是属于中等，强于《茉莉牌局》，但横向对比其它法庭戏，还是略显单薄，毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。

• 乙小瑜 3小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事