剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 贾菊月 4小时前 :

    想到了SJL为女性同工同酬的提案,甘古拜也是同样为一部分人发声,但是是颠覆宗教和所有国家面子上的价值观,有点厉害👍

  • 端惠君 4小时前 :

    电影没有讨论解决警察受贿的问题 保护女性不被拐卖的问题

  • 莲玥 8小时前 :

    人家印度的事儿你少管,不至于非得用本国国情思维去理解她们做事逻辑。尽管有诸多缺陷,但不妨碍做一个美梦。

  • 珠茜 8小时前 :

    这个主题和取向还是挺正的 #WomenEmpowerment

  • 萱莉 9小时前 :

    我很喜欢女主角眼神的感觉。

  • 板光誉 2小时前 :

    她算是一个活在当下,接受当下,并作出当下的选择的人吧

  • 蒋笑天 4小时前 :

    让一个颜值极高的姑娘来演一部 传奇女性传记电影,观感上仍然加分,但是细想下,这故事里描述的本该不属于这个姑娘的苦难却真实的发生了,印度社会的恶也是一种赤裸裸的恶。

  • 采薇 6小时前 :

    情節太單薄了,又特別的理想主義,經不起推敲。

  • 然树 0小时前 :

    PS:事实再一次证明,学医救不了中国,学电影救不了印度,救不了韩国,救不了日本……想必也……救不了……

  • 欣冬 5小时前 :

    性合法 我还是不能理解 她生在那个环境 回不去的家 可以理解她的诉求 大环境不同 对于性服务是否提倡合法真的不敢苟同

  • 谯诗晗 0小时前 :

    还是不太能理解女主一路奋斗,最后的诉求居然是卖淫合法化。

  • 那彭勃 8小时前 :

    虽然立意很高,然而女主并无什么过人的才能,也没看见她动过强硬的手腕,反而是她的义兄,相当牛逼,不过多少有点工具人的味道。另外,也许是印度的制度不同,我始终觉得一个不会演讲的人赢得了选举非常扯淡。

  • 藩慕卉 1小时前 :

    沒有一部印度片是不唱歌不跳舞的,就算在嚴肅在恐怖一定都要唱歌跳舞!哈哈哈哈!女權的意識崛起讓我覺得印度已經逐漸在走向文明進步的年代!反觀某國只是越來越退步,相關題材都沒有。

  • 楠雅 3小时前 :

    气质打造得比较成功 但是一些情节转折 包括人物的思想转变方面 描述得并不够清晰自然。

  • 辛晓霜 9小时前 :

    首先大家看的一定是女主的爽片,但是这个爽片过时了,因为基底太低,让人代入不了,虽然我们都知道印度的女性地位问题是非常可怕的,但是如果是爽片还是应该一开始就厉害的很,然后还碰到了更多的问题,那才是爽片,所以本片爽片是没有达到的,就是顺水推舟而已,卖的还是女性地位在印度的这个点,而且最后的结局来了个妓女合法化吗?这个是不是有些儿太父权社会里的女权了?

  • 菲莉 7小时前 :

    质感不错,剧情其实有点爽文女主了,女权还是不够突出……

  • 穆乐咏 7小时前 :

    3.5

  • 潜妮子 7小时前 :

    p.s. 女主是Gully Boy里疯狂勇敢浪漫的女友!在短时间内无预警的情况下看到第二部她的作品,好惊喜!她真的好美!

  • 相建树 3小时前 :

    “学校在妓院旁存在了40年,怎么没有带来点好的影响?”

  • 邰诗槐 9小时前 :

    典型的好莱坞式叙事。影片的意识形态我持保留意见,接收作为妓女的事实是前提,但是接下来应该反抗,而不是将暴力合理化。大女主的叙事掩盖了残酷的底层现实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved