关于罗布泊的电影电视剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: Júlio Bressane

剧情介绍

有三个朋友 Hilda, Matilda 和 Gaspar,周末,三个朋友Hilda, Matilda 和 Gaspar在意间市区破旧的公寓中相会,喝酒、聊天,一起度过了一段愉快的时光 ...

评论:

  • 晨运 6小时前 :

    面对空中打击,个人英雄不堪一击。#20220502

  • 淦海之 8小时前 :

    场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……

  • 首清昶 4小时前 :

    那这部电影就做好了,你无可否认。。。

  • 缪芷容 1小时前 :

    从来没得岁月静好

  • 浮杨柳 6小时前 :

    至于这场战争,不必作过多的评价,看看现在的朝鲜和现在的韩国,所有答案一目了然

  • 苟和泰 9小时前 :

    在装备极其落后的不利条件下,志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势,而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。

  • 绪云臻 6小时前 :

    第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。

  • 诺问柳 0小时前 :

    希望如果有下一部,导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧

  • 暴丝雨 8小时前 :

    (华夏影城长沙龙湾商业广场店)陪长辈去影院看完了这部电影,第一感觉就是真的太长了,电影叙事大逻辑含糊,很拖拉。说实在的,剧情、画面、演员的演技特效都可以,就真的是太拖拉了。原本以为结束了,又整一个小高潮,高潮完了想着终于要结束了吧,md又来一个刺点,转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的?敢情是谁也不想得罪么,电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起,甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬,和画面不相融。整体来看,从画面、演技来看,给电影四星,剧情拖拉扣一星,综合三星。

  • 震振 4小时前 :

    战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!

  • 浩畅 0小时前 :

    ●2022.05.02

  • 焦新立 6小时前 :

    能让你在看到先辈牺牲的时候,

  • 雪旭 3小时前 :

    拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化

  • 祭听荷 8小时前 :

    有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

  • 独安翔 0小时前 :

    很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的

  • 良振 8小时前 :

    只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

  • 秘静晨 3小时前 :

    “七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!

  • 法沛柔 8小时前 :

    特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线

  • 濡腾 8小时前 :

    太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

  • 载绮彤 8小时前 :

    如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved