兽人之美食 高清

评论:

• 函白莲 7小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 信海 4小时前 :

  前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事，但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实，但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实，不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身，甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事，面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向，这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

• 帆雪 5小时前 :

  4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

• 卫昊 6小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 初采 5小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

• 惠映天 6小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 侍晓瑶 0小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 才翠桃 2小时前 :

  女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

• 塞雨信 3小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 加晨 7小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 张简昆明 5小时前 :

  片尾结案陈词很精彩，一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗，无关正义，无关真相，“只有对这件事的两个不同角度”。

• 双彤雯 4小时前 :

  这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。

• 之婉静 2小时前 :

  女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

• 区雅容 0小时前 :

  章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”，中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春，之后的一路文人电影也延续着这样的传统，到五代的陈凯歌前期也是那样的创作，所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展，可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的，但这些只能留给历史言说。

• 仉海瑶 7小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 卫燕秀 2小时前 :

  罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是，男的可以不承认女性有表示出不。

• 娅岚 8小时前 :

  是我和XX系列中最差的，最让我想不到的，最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错，故事立意很好，但我却觉得人物都好空，甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格，我都觉得十分的空。

• 旭锦 3小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 彩茜 9小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 婷雪 2小时前 :

  就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌