釜山行1电影完整版免费 高清

评论:

• 仙静柏 8小时前 :

  配音出戏，剧情糟糕，法庭辩论如同儿戏，毫无新意和看点。

• 安振 0小时前 :

  怀念智叔，多给一星吧，话说这电影编得真不靠谱……

• 度承平 8小时前 :

  比其他观众还不能忍的一项就是配音，即使不用港片常用的南方团体，也可以让TVB国语配音部来出演，现在的版本，就想是找了个网配小社团匆匆完工之作。

• 彩月 2小时前 :

  陈家乐一如既往的太嫩，担不起大任。

• 卫博艺 3小时前 :

  一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了

• 原绮彤 5小时前 :

  很少看到方中信笑，嚣张还是很嚣张，财团同正义作斗争，

• 公西半香 9小时前 :

  所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上，比如财富。被害人的父亲如果不是大亨，真凶就能逍遥法外？

• 函运鸿 0小时前 :

  比想象要好，就是最后有种神之手破案的感觉…

• 功莺韵 0小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 卫思颖 8小时前 :

  作为法证类作品，逻辑性有所不足，部分角色行为不合理，减弱了故事性，法庭及推理论证部分不足，更多的是理想化的台词和主题思想，比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足，不是港片粉丝不建议观看。

• 彩雨 3小时前 :

  公义要靠非法手段实现，每个人都为实现公义付出代价，这是法制的悲哀，公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材，依然一直有人拍，而这种对法制的不信任，试问又是因何而成？

• 卫舒尧 8小时前 :

  如果死者的父亲不是超级富豪，能与有权者平起平坐，故事的走向还会是正义战胜邪恶吗，鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治，不如说法律是有钱权者的玩具，需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

• 凤春柏 2小时前 :

  与其说是律政剧，不如说是复仇片，剧情依靠老戏骨张力十足，可整条主线无关法律公正，只有政商钱，有些剧情处理得当（控方律师），可惜以后没有这种片了。

• 东门琴轩 4小时前 :

  三星半吧，因为故事情节基本和猜测一致！没啥难度！但是不知不觉就看完了，另外方中信也挺帅的。

• 化颀秀 1小时前 :

  看见这部片子的时候 廖启智老师已经去世了 为了他 五星

• 姜怡乐 6小时前 :

  高牆與雞蛋，2021，香港...excuse me？

• 以飞鸣 0小时前 :

  这个陈家乐到底哪儿冒出来的啊，演技差的一逼，看他一副正气凛然的样子就想吐，正面人物也能演的这么差的实属罕见。

• 兰彭彭 7小时前 :

  人物转变生硬，塑造不够立体，要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极，反而反衬出——有钱真的可以为所欲为，连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼，遗作都有好几部。

• 卫浩正 1小时前 :

  二星半，挺平庸的，因为廖启智遗作，所以加半颗星。

• 匡乐音 6小时前 :

  哎…还是这么陈旧的套路，看着这些tvb老演员，有点心酸。