剧情介绍

  当整个国家都在关注1980年莫斯科奥运会时,伏尔加河上的少先队营地"布雷维斯特尼克"发生了一些怪事。孩子们在晚上神秘地消失,又神秘地回来,但和以前大有不同。对夏季自由和对彼此充满热情的领队并没有注意到可怕的先驱传说是如何在他们的队伍中复活的,营地的领导层则装作一切如常。男孩瓦莱克和伊戈尔的辅导员必须了解“布雷维斯特尼克”的秘密。首先,他们必须知道营地里是否还有人值得信任。

评论:

  • 华彩 2小时前 :

    有兴趣真的可以去看看《蜘蛛巢城》,光、影、声、演员调度、相机调度的精妙结合。

  • 公冶紫云 0小时前 :

    《麦克黑的悲剧》讲了什么?话语权威的篡夺者注定被群体意志砍头,表面上选角试图在矫正种族歧视,实则恶意满满。

  • 寒昭 7小时前 :

    美术和摄影确实是没话说,但,电影真的有必要做的这么话剧吗?麦克白值得一拍再拍吗?毫无代入感。

  • 卫慧 3小时前 :

    把舞台剧直接搬上大荧幕大概就是这样了,摄影真是绝了,不过总觉得丹泽尔华盛顿有种违和感

  • 哈访波 0小时前 :

    黑白摄影凸显中世纪苏格兰的荒芜冷峻,窄画幅在逼仄的空间里营造压迫感,烟雾光影和声效运用赋予鬼魅、折射人物心理变化,棚搭布景和建筑几何线条构图呈现极简美学艺术,精致古典的文学念白以及毫不遮掩的表演痕迹,都像专门为贴近舞台剧形式所特意设计。这部耳熟能详的经典剧作曾被无数次搬上荧幕,故事情节早已人尽皆知,单飞后的科恩并没有如预想中那样大刀阔斧另辟蹊径,而是带来一版极其内敛保守的翻拍,叙事结构完全忠实原著,绝大部分台词原封不动复刻,在陈旧的文本里反复提炼关于人性与宿命论的主题,固然给予观众耳目一新的视听体验,但切入角度仍过于古板,老调重弹。在黑泽明的《蜘蛛巢城》面前,任何莎剧改编都显得黯然失色,科恩这回多少有点被A24的风格捆住手脚,丧失了施展才华的余地,整部电影形式大于内容,一切都是可以但没必要。

  • 励振荣 8小时前 :

    如果剥去了莎翁的名号,这也就是一个普通的寓言故事,如果再除去科恩卖力表现的镜头,这也就是个一无是处的寓言故事

  • 律鸿煊 2小时前 :

    這份典型很努力做但分數不高的功課,原因是教授們見過世面目睹過其他更好的Macbeth

  • 仆宵雨 3小时前 :

    你永远也猜不到知名大导拥有无限创作空间后会选择拍什么……大科恩选择翻拍《麦克白》,如果是夙愿,那似乎能解释他风格的源头所在

  • 冠梦寒 6小时前 :

    每次看到丹泽尔和科恩嫂把内心戏用对白说出来,真的是尬的要死。

  • 彩梦 0小时前 :

    这部与1948年出品的《王子复仇记》同是莎翁的戏剧作品演绎而成的电影,麦克白的悲剧有着更多的宿命论在其中,与哈姆雷特的忧郁、自卑相反,麦克白更为狂妄、自大。

  • 剑沛蓝 6小时前 :

    没看过其他版本的,至少这个版本我看着质感非常不错,相当震撼。

  • 云慧妍 7小时前 :

    除了摄影 空间置景惊人 其余部分真的是毫无必要再重新remake一遍了…

  • 宇书易 7小时前 :

    莎翁剧到底适合什么样的影像表现形式?室内+黑白+多象征

  • 俊枫 5小时前 :

    视觉设计上的独树一格,戏剧情节上的昏昏欲睡。

  • 卫家丁 0小时前 :

    其实是地

  • 全微婉 9小时前 :

    相对于耳熟能详的故事,画面真是出彩。和2015年的那部相比是完全不同的风格。舞台效果极端明显,黑白反差和层次优秀至极。数码摄像机下人物质感清晰富有层次。但没有突破既有的故事框架,只是中规中矩的把大家都知道的故事讲完了。开场的女巫的表演令人惊叹,恰到好处地表现了命运对主人公的嘲弄。而后面大段的莎翁式的独白反而疏远了与观众的距离。画面是教科书级别的,男女主人公的表演也是教科书级别的。又是一部我可以临摹借鉴的黑白大作,看了非常过瘾。

  • 东方映颖 8小时前 :

    老黑把麥克白搞成了蜘蛛巢城 小科把蜘蛛巢城還原為莎翁

  • 刑红英 5小时前 :

    真的一点都没看懂…..没看过原著真的不用看了

  • 勤贞韵 4小时前 :

    布景很绝,赋予光影以意义;演员不错,戏演于光影之间。然而,莎士比亚戏剧之于我却不甚欢喜。

  • 旷海蓝 7小时前 :

    刚看完剧本看这个 这片还真的蛮遵循原著的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved