剧情介绍

  影片改编自真实的故事,展现了一个理想主义者的传奇,一个流浪的故事。
  克里斯托弗(埃米尔•赫斯基 饰)家境优渥,是亚特兰大私立名校艾莫里的优等生,前程似锦。但是,他从学校毕业后,选择了截然不同的人生,放弃令人羡慕的工作,把存款捐给慈善机构,去阿拉斯加寻找自我。在家人的劝阻声中,他踏上了回归自然的慢慢长路,成为名副其实的流浪者。
  一路上,他遇到不少人,也数次遭受野外生存的挑战,每一步都充满了艰辛,他以坚韧的毅力,实践着寻找自我的梦想……

评论:

  • 鱼子瑜 5小时前 :

    整体非常自然,看来amazon还是能拍好电影的。

  • 王文彦 5小时前 :

    没艺术

  • 由流如 8小时前 :

    剧情本来不错,但是非要安排男二牺牲感觉很突兀,他就不能把阀门拉了赶紧进来?这么轻视自己的生命?

  • 柏骞 0小时前 :

    虽然,拍的蛮烂…但是几个主角还是很招人喜欢的

  • 骑嘉年 1小时前 :

    冲灾难片来的,结果也没感觉有什么灾难,随便就把人救出来了。

  • 月妍 2小时前 :

    平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的,这是一个永恒的主题。

  • 祁厚辰 2小时前 :

    基本合格的商业片,不过标签应该加上科幻片吧,影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢,连光纤都没有,另外烧个石油要派F-35吗?

  • 茹静 8小时前 :

    单身狗不配幸存,到最后人家一家三口大难不死含泪相拥全场都没一个人想起来问问亚瑟去哪了😂

  • 步良工 6小时前 :

    原来以为我们是个石油国家,其实我们是个海洋国家。不是所有的资源都能获取的,正在开采的油井若干年后会出现灾难吗?人类应该谨慎向地下深处索取,努力发展太阳能和风电更安全。电影中人文情节也很不错,值得一看。

  • 莲玥 7小时前 :

    皱着眉头看完,中规中矩都算是夸奖了吧,我的真实观感的话,只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设,定位非常低幼,确实是给刚进青春期的小朋友看的,如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外,我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌,但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错,还是很喜欢Lisa,挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季?总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。

  • 霍云淡 8小时前 :

    没有怪物,也没有坏蛋。百姓很勇敢,企业敢担责,政府不官僚,还挺神奇的。所以不算灾难片了吧。

  • 潮博耘 5小时前 :

    前后拉着倍速走,只有逃生那段认真看了,放火的飞机很酷

  • 皇甫驰鸿 1小时前 :

    不论真实性,全篇贯穿的科技水平,不是随便哪个国家能达到的。整个逃离过程,所有设备和工具都在该在的位置上,救生艇可以当潜水艇来用。其实也不意外,这种事故就应该有预案,一切都会井然有序。

  • 骑嘉年 8小时前 :

    感觉挺朴实不造作的那种爱情喜剧片,就是感觉有点长,但同时作为网络电影简直太合适了,看到后面再回味下前面的细节再点击回去,感觉正正好好。

  • 曼欢 6小时前 :

    烂尾了,铺垫的不够,最后的转折怎么可以那么生硬和刻意

  • 芒梦竹 9小时前 :

    哎!

  • 璇雯 0小时前 :

    场面可以和好莱坞媲美,但剧情缺点太多太致命了,不过近几年好莱坞剧情也就那么回事 - -

  • 狂格菲 8小时前 :

    3.5! 可爱的电影 enough romance with a pinch of reality check that we all need from time to time 搞笑的梗真的蛮多也蛮好笑的 什么were you in little shop笑死我了

  • 浩初 7小时前 :

    影片的理论钻井导致海底塌陷,按理说海底取油的过程中会被海水填充取代,所以导致塌陷的说法不太科学。

  • 绍朝旭 9小时前 :

    还是迪士尼,从头套路到尾,看完心情好,不过这次模板套在了更前进的概念上,也算是有价值。还有这小男孩演的也太好了,一人撑起好几场戏,前途无量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved