灵车漂移 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2003

导演: Axel Sand

剧情介绍

故事围绕四个生活在德国柏林的年轻人展开,讲述了他们视赛车为生命的速度与激情。凯蒂(艾琳·卡希尔 Erin Cahill 饰)经营着一家父亲留给她的汽车修配店,每当夜晚到来这里就成为了聚集各路赛车手的秘密基地。速度对凯蒂来说无异于整个生命,急速驰骋的感觉让她得以忘却失去亲人的痛苦。踩脚踏车送披萨的美国男孩迈克(安德鲁W.·沃克 Andrew W. Walker 饰),从小是就一个孤儿。他从未想过赛车会进入到他的生命中,并改变了他的一切。菜鸟警察埃里克(乔·比蒂 Joe Beattie 饰)意外地成为了一名街头赛车手,而尴尬的身份却让他陷入两难境地。富有的少妇妮可(阿莱克西娅·芭莱尔 Alexia Barlier 饰)迷上了街头赛车,在凯蒂的帮助下开启了她的赛车之旅。对理想锲而不舍的这四位年轻人,为了一个共同的目标而走在了一起,他们正在用速度与激情证明着人生的价值。

评论:

  • 沛灵 4小时前 :

    除了营造情绪,故事情节全部被模糊化,动作场面仅限预告片。

  • 翁平露 3小时前 :

    大兵退役 雇佣于私人组织 德国疫苗 战友为了帮助干掉反派老板而牺牲

  • 茹昆颉 0小时前 :

    印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗?

  • 良加 6小时前 :

    印度升级版战狼,荷尔蒙爆发,鸡血洋溢,别想那么多,看个爽就行。

  • 浩骞 6小时前 :

    呃,什么实验室?什么疫苗?什么…………我们可啥也没说哈,这可是你们自己人说的哈……

  • 桥骊萍 5小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

  • 梦瑶 6小时前 :

    打的过瘾,特效镜头也很赞,有种游戏的感觉哈哈哈

  • 淡歆美 0小时前 :

    不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗?我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口?因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty,rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊,当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片,为什么就把它跟谍影重重比较?那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分!!!

  • 钊国安 1小时前 :

    可能是和现场落差太大,layton、john都比这个男主选角好太多。

  • 歧绣文 1小时前 :

    。铺垫了一个小时铺垫来拿着枪在人群中枪战 接连感化追杀自己的各种专业军人并成功战胜我们中出了一个双面人。一定程度上的反高潮叙事也没能给退役军人的困境与挣扎带来更丰富的表现,最后美国人还是千言万语family。

  • 锁馨荣 9小时前 :

    虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促,后半程不好看。

  • 逮向山 3小时前 :

    两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白

  • 晨嘉 3小时前 :

    冲着舰长的颜值看的,我怎么觉得这部片的名字应该和同期上的另一部片《宝刀不老》换换?

  • 甫艳蕙 3小时前 :

    剧情虎头蛇尾,前半部枪战场面还是不错的,但最后的庄园突击行动有点过于鲁莽了,根本不象特种兵能干的活儿,而且也没揭露背后的黑手。

  • 萧慧美 8小时前 :

    所以男主去一顿操作猛如虎后,没捞到一分钱?

  • 桑雁蓉 1小时前 :

    大兵退役 雇佣于私人组织 德国疫苗 战友为了帮助干掉反派老板而牺牲

  • 满启颜 7小时前 :

    确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

  • 蒯智志 5小时前 :

    本来想给两星,看了别人的影评多给一星吧。这是一部有内涵的电影,奈何编剧的水平太差,白瞎了一个极好的题材。希望这样揭露美国月之暗面的电影能再多一些。btw:结尾一句jack,真是令人破防……曾经的不死小强居然死在那里,唏嘘!

  • 金秀妮 5小时前 :

    很多细节(包括部分台词)很不错,准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情,以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。

  • 闾子美 2小时前 :

    #Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved